Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. N., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2021 m. gruodžio 31 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 181 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 55 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros, 1 sulaikymo parą prilyginant 1 arešto parai. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą ir jį įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: nuo 23 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti, mokytis arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 69, 72¹ ir 75 straipsniais, D. N. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – per 6 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti šiuo nuosprendžiu V. S. priteistą turtinę žalą (538,72 Eur) ir įpareigoti D. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiųjų E. V. ir V. S. arčiau nei 50 metrų atstumu. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2022 m. rugsėjo 21 d.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašo jį tenkinti.

Prokuroras prašo Probacijos tarnybos teikimą tenkinti, kadangi probuojamasis sąmoningai nevykdo probacijos sąlygų.

Nuteistasis D. N. kviečiamas į teismo posėdį neatvyko. Policijos pareigūnams atvesdinti jo į teismo posėdį nepavyko, jo gyvenamoji vieta nustatyta nebuvo. Įvertinus tai Probacijos tarnybos teikimas išnagrinėtas D. N. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei (bausmės ar jos dalies vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.

Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

D. N. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. sausio 27 d. Iš teikimo medžiagos matyti, kad D. N. kviečiamas pagal šaukimus į Probacijos tarnybą neatvyksta (asmens bylos 42-44 lapai), žinomais telefono numeriais susisiekti nepavyksta. 2022 m. vasario 4 d. Probacijos tarnybos pareigūnams nuvykus į nurodytą gyvenamąją vietą duris atidarė vyriškis, kuris nurodė, jog yra meistras ir šiuo metu remontuoja D. N. butą. Paklausus ar tikrai čia gyvena minėtas asmuo, vyras patvirtino, jog gyvena, tačiau kur šiuo metu D. N. yra, teigė nežinantis, telefono numerio neturintis, todėl buvo įteiktas šaukimas, kurį perduotų D. N., jog jis privalo atvykti į Probacijos tarnybą (asmens bylos 36, 44 lapai). 2022 m. vasario 7 d. buvo dar kartą apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje, kadangi asmuo pagal šaukimą neatvyko. Durų niekas neatidarė, todėl buvo paliktas dar vienas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą. Šalia gyvenantys kaimynai nurodė, jog D. N. matė seniai, jo tėvai jau kurį laiką Lietuvoje negyvena, daugiau apie šią šeimą informacijos jokios neturintys. 2022 m. vasario 11 d. iš Gyventojų duomenų registro gauti duomenys apie nuteistojo ir jo tėvų gyvenamąsias vietas. D. N. ir jo tėvo pastovi gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), mama deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). 2022 m. vasario 4 d. iš Panevėžio apskrities VPK, Panevėžio miesto ir rajono PK gauti pranešimai, jog 2022 m. vasario 2 d. ir 2022 m. vasario 3 d. nuteistojo patikrinimo metu namuose taip pat nepavyko rasti (asmens bylos 45, 46 lapai). Šiuo metu D. N. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (asmens bylos 16, 17 lapai).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu D. N., žinodamas apie jam paskirtą bausmę, sąmoningai neatvyksta į Probacijos tarnybą pagal šaukimus, žinomais telefono numeriais su juo susisiekti nepavyksta, jis nevykdo probacijos sąlygų ir nesudaro galimybių kontroliuoti paskirtų įpareigojimų vykdymą.

Visos šios paminėtos aplinkybės rodo D. N. atsainų požiūrį į bausmės vykdymo atidėjimą, į jam paskirtus įpareigojimus, pareigas. Išdėstytos aplinkybės leidžia teigti, kad nuteistasis teismo jam parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės taisytis nepateisino.

Įvertinus visa tai, teismas mano, kad nuteistasis, probacijos metu nevykdydamas probacijos sąlygų ir nesudarydamas galimybių kontroliuoti paskirtų įpareigojimų vykdymo, negali būti toliau prižiūrimas ir auklėjamas laisvėje, bausmės tikslai nepasiekti ir jų nebus galima pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo. Todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir D. N. atžvilgiu vykdytina Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimą tenkinti.

Panaikinti D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 55 (penkiasdešimt penkių) parų arešto bausmės.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. birželio 14 d. 09.35 val. iki 2021 m. birželio 15 d. 10.55 val. – 2 paros, jas prilyginant 2 arešto paroms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. N. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.