Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-25 · Byla Nr. A2.11.-188-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
A2.11.-188-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00093-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
G. V.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-188-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00093-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.12.1.1.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 15 d., apie 02.40 val., prie PC ,,Moki-veži“, esančio Tauragėje, Gedimino g., policijos pareigūnai sustabdė automobilį ,,Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame be vairuotojo sėdėjo neblaivus G. V.. Policijos pareigūnams pakvietus vairuotoją, G. V. buvo nurodyta nelipti iš automobilio, tačiau G. V. nevykdė teisėto nurodymo ir iš minėto automobilio išlipęs pradėjo šūkauti, rėkauti, agresyviai elgtis. G. V. buvo įspėtas dėl tokių veiksmų, tuomet jis įsėdo į automobilį, tačiau po kurio laiko vėl išlipo iš automobilio demonstratyviai užsidėjęs ant peties rodė beisbolą lazdą bei išvadino Tauragės aps. VPK pareigūnus: R. S., N. L., M. V. ,,mentai, pydarai, blat, kurvos“. Pareigūnams nurodžius mesti beisbolo lazdą ant žemės, G. V. nepakluso. Pristačius G. V. į Tauragės aps. VPK, atliekant dalinę asmens apžiūrą, G. V. stumdėsi, spardėsi, neleido jo apžiūrėti, priešinosi. Tokiais savo veiksmais G. V. pasipriešino policijos pareigūnams, atliekantiems jiems pavestas tiesiogines pareigas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų bei įžeidė jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Rašytiniame paaiškinime G. V. nurodė, kad bylos nagrinėjime dalyvauti negalės ir prašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta G. V. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina 150 EUR bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 86 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir paskirti jam:

pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 EUR (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 150 EUR (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - 16054583584.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė