- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-09
- Bylos Nr.
- T-294-1150/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00371-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Kategorijos
- 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovei Imeldai Skiriūtei Surovai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pratęsimo G. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-67-239/2016 G. J. nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
2. Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. nutartimi priverstinio gydymo sąlygos buvo pakeistos iš bendro stebėjimo stacionaro sąlygomis į stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis ir gydymas tęsiamas iki šiol.
3. Teisme gautas viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą. Nurodoma, kad ambulatorinio stebėjimo laikotarpiu G. J. kelis kartus gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, į ligoninę vyksta lydimas policijos. Gydymo laikotarpiu G. J. buvo padaręs nusikalstamą veiką, taip pat svarstomas klausimas dėl paciento veiksnumo apribojimo. G. J. nustatytas (duomenys neskelbtini), priklausomybė alkoholiui, (duomenys neskelbtini) bei 45 procentų darbingumo lygis. Pacientas lankosi nustatytu metu pas gydytojus, geria paskirtus vaistus, tačiau jų vartojimą reguliuoja mama. G. J. nėra kritiškas savo ligai, elgesio problemos kartojasi.
4. Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė, prašė teismo jį tenkinti.
5. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
6. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 405 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio.
7. BPK 405 straipsnio 3 dalis nustato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
8. Iš viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktų duomenų ir gydymo įstaigos atstovo paaiškinimų teismo posėdyje teismas nustatė, kad G. J. būklė yra nepakitusi. Pacientas yra nekritiškas savo ligai, vaistus geria, esant mamos kontrolei, be to, elgesio problemos kartojasi. Tad įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad toks G. J. elgesys gali tapti pavojingas sau ir aplinkiniams, todėl tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.