- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- 2-3993-215/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Stulginskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“
- Atsakovas
- V. U.
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. U., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo V. U. 2496,97 Lt skolos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, nekilnojamo turto registro duomenų banko išrašo, prieš teisminės pretenzijos dėl skolos už šilumos energiją, turto pardavimo iš varžytinių akto matyti, kad ieškovė butui esančiam , Mažeikių m., tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovas už ieškovės teikiamas paslaugas nesumokėjo. Atsakovas nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2013 m. balandžio 11 d., t.y. iki buto pardavimo iš varžytinių dienos, ieškovei liko nesumokėjęs 2496,97 Lt už suteiktas paslaugas.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (75,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta , Mažeikių m., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, kodas 166901968, buv. Montuotojų g. 10, Mažeikių m.:
- 2496,97 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt šešis litus 97 ct) (723,17 EUR) skolos;
- 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
- 75,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus 00 ct) (21,72 EUR) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.