Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo BIGBANK AS pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. A., A. A., antstolei Astai Lukšienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas BIGBANK AS prašo nustatyti, kad skolininkei I. A. priklauso pusė A. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų pašalpų bei kitokių išmokų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iš teismui pareiškėjo pateikto antstolės Astos Lukšienės rašto, skolininkė I. A., registruoto kilnojamojo turto neturi, dirba Kazlų Rūdos specialiojoje mokykloje. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog skolininkė I. A. santuoką su A. A. sudarė 2007-06-29. A. A. dirba UAB „Swedspan girių bizonas“. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į turto pobūdį, nustatytina, kad skolininkei I. A. priklauso pusė A. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų pašalpų bei kitokių išmokų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str.,593 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei I. A. priklauso pusė A. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiškėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.