Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Nord Service“ ieškinio atsakovui Kredito unijai „Vilniaus kreditas“ dėl vienašalio negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismas 2017-11-30 nutartimi nustatė ieškovui UAB „Nord Service“ terminą iki 2017-12-11 nurodyti ieškinio sumą bei sumokėti žyminį mokestį ir pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius duomenis.

Ieškovas nutarties neskundė, nustatytu terminu trūkumų nepašalino, taip pat teismo nustatyto termino pratęsti neprašė.

Ieškinys laikomas nepaduotu.

Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismą (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismą asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas (CPK 111 str.; 135 str.). Ieškovas realizavo savo teisę kreiptis į teismą teikdamas ieškinį, tačiau teismas spręsdamas klausimą dėl ieškinio priėmimo privalo įsitikinti, ar paduodami procesiniai dokumentai atitinka imperatyvių įstatymo normų jiems keliamus turinio ir formos reikalavimus, ir tik nustatęs jog procesinis dokumentas atitinka CPK 111 str. nurodytus bendruosius reikalavimus- pareiškimą priima ir iškelia civilinę bylą (CPK 115 str. 1 d.).

Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas neatitiko procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, tačiau teismas neatsisakė jo priimti, o vadovaudamasis CPK 115 str. 2 d. priėmė nutartį, kurioje aiškiai ir konkrečiai nurodė kaip pašalinti trūkumus, nustatė pakankamą (ne trumpesnį nei 7 dienų) terminą jiems pašalinti; išaiškino procesines pasekmes, jeigu trūkumai nebus pašalinti. Tačiau ieškovas nustatytu terminu ir pagal teismo nurodymus nepašalino trūkumų - todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškinį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad šia nutartimi jo procesinius dokumentus laikant nepaduotais- jis nepraranda teisės iš naujo kreiptis į teismą bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

UAB „Nord Service“ ieškinį atsakovui Kredito unijai „Vilniaus kreditas“ dėl vienašalio negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ieškovui išaiškintina, kad pašalinus nurodytus trūkumus, ši nutartis neužkerta kelio ieškinį paduoti iš naujo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.