Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. A., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. 2016 m. spalio 3 d., apie 14:45 val., Kalnalaukio g., Širvintose, vairavo mopedą MOSCA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

A. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. A. kaltę įrodo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), paties pažeidėjo rašytinis paaiškinimas (b.l. 1), policijos pareigūno Andriaus Aleksandravičiaus tarnybinis pranešimas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą A. A. atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nėra baustas, todėl jam skirtina minimali 289 eurų bauda.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas prašyme nurodė, kad jo materialinė padėtis sunki, todėl jam prašant ir sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, paskirta 289 Eur bauda pakeičiama 48 val. nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juo atlikti per 2 mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

nutaria:

A. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 289 eurų baudą.

Paskirtą 289 Eur baudą pakeisti 48 val. nemokamais viešaisiais darbais įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius.

Informuoti A. A., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.