- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- e2-22081-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17085-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- AB ,,Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- J. R.
- Trečiasis asmuo
- UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė
- Kategorijos
- 3.1.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei J. R., tretieji asmenys UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė įpareigoti atsakovę įsileisti jos darbuotojus į butą, (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sąlygas vidaus dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo neįvykdžius skirti 100 Eur baudą už kiekvieną mėnesį iki teismo sprendimo įvykdymo; atsakovei gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieškovės darbuotojus į butą, (duomenys neskelbtini), nutraukti gamtinių dujų tiekimą per teismo nustatytą laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieškovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į minėtą butą ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) šiuo adresu gyvenančių asmenų sutikimo; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Kartu pateiktas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis CPK 139 str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį.
Atsižvelgiant į ieškovės pareiškimą bei į tai, kad atsakovė su ieškinio atsiėmimu sutinka, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Nutartis dėl bylinėjimosi išlaidų yra skundžiama CPK 100 str. 1 d. nustatyta tvarka. Įvertinus tai, kad ieškovei nėra pagrindo skųsti šios nutarties dalies dėl žyminio mokesčio grąžinimo, todėl vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais laikytina, jog ši nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
priimti ieškovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio, pareikšto atsakovei J. R., tretieji asmenys UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Grąžinti ieškovei AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, sumokėtą žyminį mokestį – 31 Eur (trisdešimt vieną eurą).
Nutartis neskundžiama.