Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-01-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-914/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-15
Bylos Nr.
T-12-914/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25868-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-12-914/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-144-563/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25868-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo F. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-09 nuosprendžiu F. P. (buvusi E. K.) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2017-11-10 apgaule įgyto R. K. priklausančio turto - 400 eurų vertės) 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01 nuosprendžiu F. P. (buvusi E. K.) nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jai paskirtos bausmės:

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta 1 metų 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-09 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Žemesnės instancijos teismas

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendžiu F. P. (buvusi pavardė K.) nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl laikotarpiu nuo 2017-10-17 iki 2018-04-29 apgaule įgyto 2083,50 eurų turto) laisvės atėmimu 1 metams. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendžiu F. P. (buvusi pavardė K.) nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2 epizodai) ir jai paskirtos bausmės:

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl 2018-05-10 apgaule įgyto turto už 180 eurų) 20 parų arešto;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta galutine bausme paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendžiu paskirta bausmė su bausme, paskirta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutartimi, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 11 mėnesių.

5) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu F. P. (buvusi pavardė K.) nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (8 veikos), 182 straipsnio 3 dalį ir jai paskirtos bausmės:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-03-26 apgaule įgyto turto už 300 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-05-15 apgaule įgyto turto už 290 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-05-15 apgaule įgyto turto už 550 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-05-21 apgaule įgyto turto už 550 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-06-21 apgaule įgyto turto už 1600 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-06-23 apgaule įgyto turto už 550 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-07-13 apgaule įgyto turto už 620 eurų) - laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2019-07-31 apgaule įgyto turto už 290 eurų) - laisvės atėmimu 1 metams;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl 2019-06-26 apgaule įgyto turto už 177 eurų) - 35 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatytas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutartimi paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams.

6) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu F. P. (buvusi pavardė K.) nuteista pagal BK 284 straipsnį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu paskirtos bausme ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 11 mėnesių 8 dienos laisvės atėmimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas F. P. prašymas peržiūrėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01, 2020-03-03 ir 2023-05-08 nuosprendžius pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė atsiliepimu prašo nuteistosios F. P. prašymą tenkinti iš dalies, švelninti bausmę, atsižvelgiant į 2023-06-01 priimtus BK straipsnių pakeitimus.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Nuo 2023-06-01 pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL.

Žemesnės instancijos teismas

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-09 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 400 eurų vertės turto.

Įsigaliojus naujos redakcijos BK 190 straipsniu, nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto R. K. priklausančio 400 eurų vertės turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Kadangi nuteistosios padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistosios F. P. veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje. F. P. 2018-08-09 nuosprendžiu buvo paskirta sankcijoje numatyta viena švelnesnių bausmių – laisvės apribojimo bausmė, mažesnės, nei sankcijos vidurkis, trukmės, šios bausmės dydžiai, įsigaliojus naujos redakcijos BK, nesikeitė, peržiūrimu nuosprendžiu paskirta bausmė nekeičiama.

Žemesnės instancijos teismas

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos).

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 331 eurų vertės turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį (BK 3 str. 2 d.) ir skirtinas 40 parų areštas.

Analogiškai nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 350 eurų turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius. Todėl veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį (BK 3 str. 2 d.) ir skirtinas 40 parų areštas.

Nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 196,25 eurų vertės turto pagrobimo, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius, nes turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį (BK 3 str. 2 d.) ir skirtinas 40 parų areštas.

Be to, F. P. taip pat nuteista pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) dėl turto pagrobimo už 139 eurų ir už 138 eurų. Kadangi veikai kvalifikuoti taikomas nusikalstamos veikos metu galiojęs MGL dydis, kuris atitiko 37,66 Eur (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-01-29 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-1-697/2019), pagrobto turto vertė abiem atvejais viršija 3 MGL dydžio sumą, todėl padaryta nusikalstama veika atitinka naujojo įstatymo redakcijos nedidelę vertę. Todėl jos teisinės padėties nešvelnina. Tačiau pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią naują BK 178 straipsnio redakciją atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą numatoma BK 178 straipsnio 5 dalyje, o ne pagal šio straipsnio 4 dalį, todėl šios veikos perkvalifikuojamos iš BK 178 straipsnio 4 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4, 7 dalimis, bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant ir nustatytina bausmė - 45 paros arešto. Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.) ir nustatytina 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatytina 45 parų arešto bausmė.

Žemesnės instancijos teismas

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 2083,50 eurų vertės turto, kurio vertės viršija 10 MGL. Todėl šiuo atvejais BK pataisos nuteistosios teisinės padėties nešvelnina.

Tačiau šia nutartimi pakeitus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01 nuosprendį, keistina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutarties dalis dėl bausmių pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-01 ir 2019-06-20 nuosprendžius subendrinimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintina bausmė pagal Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendį su Klaipėdos apylinkės teismo 2019-02-01 nuosprendžiu nustatyta ir šia nutartimi pakeista bausme ir nustatytina galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui.

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) nuteista dėl 2018-05-10 apgaule įgyto turto už 180 eurų ir dėl 2018-07-14 apgaule įgyto turto už 250 eurų. Kadangi turto vertė abiem atvejais viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl atitinka naujojo įstatymo redakcijos nedidelę vertę. Todėl nuteistosios teisinė padėtis nesikeičia. Tačiau pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią naują BK 182 straipsnio redakciją atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą numatoma BK 182 straipsnio 4 dalyje, o ne pagal šio straipsnio 3 dalį, todėl šios veikos perkvalifikuojamos iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį F. P. nuteista už tai, kad apgaule įgijo svetimą 556 eurų vertės turtą, kurio vertės viršija 10 MGL. Todėl šiuo atvejais BK pataisos nuteistosios teisinės padėties nešvelnina.

Kadangi šia nutartimi pakeistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutartimi subendrintos galutinės bausmės dydis (1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo), keistina ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutartis dėl bausmių pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendį ir 2019-08-20 nutartį subendrinimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutartimi paskirta ir šia nutartimi pakeista bausmė su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendžiu ir nustatytina galutinė bausmė - 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

5) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto J. D. priklausančio 550 eurų vertės turto, BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto A. J. priklausančio 550 eurų vertės turto, BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto Š. Š. priklausančio 550 eurų vertės turto, BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 1600 eurų vertės turto, BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 620 eurų vertės turto. Visais minėtais atvejais turto vertės viršija 10 MGL. Todėl šiais atvejais BK pataisos nuteistosios teisinės padėties nešvelnina.

Įsigaliojus naujos redakcijos BK 190 straipsniu, nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto 300 eurų turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Kadangi nuteistosios padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistosios F. P. veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirtinas 40 parų areštas.

Analogiškai nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto M. P. priklausančio 290 eurų vertės turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius. Todėl veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirtinas 40 parų areštas.

Nuteistosios F. P. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule įgyto J. V. priklausančio 290 eurų vertės turto, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius. Todėl veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirtinas 40 parų areštas.

Be to, F. P. taip pat nuteista pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl apgaule įgyto 177 eurų vertės turto. Kadangi turto vertė atitinka naujojo įstatymo redakcijos nedidelę vertę. Todėl nuteistosios teisinė padėtis nesikeičia. Tačiau pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią naują BK 182 straipsnio redakciją atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą numatoma BK 182 straipsnio 4 dalyje, o ne pagal šio straipsnio 3 dalį, todėl ši veika perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintinos ir nustatytina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.) ir nustatytinas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutartimi nustatyta ir šia nutartimi pakeista bausme ir nustatytina galutinė 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

6) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu F. P. nuteista pagal BK 284 straipsnį. Įstatymu BK 284 straipsnio nuostatos nėra keistos, todėl jos teisinės padėties nešvelnina.

Visgi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su neatlikta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme (8 mėnesiais 8 dienomis), pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (3 mėnesius laisvės atėmimo) ir nustatyta galutinė bausmė 11 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė. Kadangi šia nutartimi pakeista bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendį, todėl keistina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo.

Šia nutartimi pakeitus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę, ji buvo sutrumpinta 6 mėnesiais, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžio priėmimo metu likusi neatlikta bausmės dalis 2 mėnesiai 8 dienos. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrintina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi pakeista bausmė su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu ir nustatytina galutinė bausmė - 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios F. P. prašymą tenkinti iš dalies.

1. Perkvalifikuoti F. P. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią ji nuteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2018-08-09 nuosprendžiu, iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtos bausmės nekeisti. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

2. Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2019-02-01 nuosprendį ir F. P. padarytas nusikalstamas veikas:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto 331 eurų vertės turto) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir jai paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto 350 eurų) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir jai paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (196,25 eurų vertės turto pagrobimo) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos) dėl turto pagrobimo už 139 eurų ir už 138 eurų perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį ir bausmių nekeisti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4, 7 dalimis, bausmės subendrinti ir nustatyti 45 paros arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnį, nustatyti 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-08-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę 45 parų arešto bausmę. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

3. Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutarties dalį dėl bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintina bausmė pagal Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendį su Klaipėdos apylinkės teismo 2019-02-01 nuosprendžiu nustatyta ir šia nutartimi pakeista bausme ir nustatytina galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui. Kitos nutarties dalies nekeisti.

4. Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2019-07-05 nuosprendį ir F. P. padarytas nusikalstamas veikas:

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) (dėl apgaule įgyto turto už 180 eurų ir už 250 eurų) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir bausmių nekeisti;

Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutarties dalį dėl bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-08-20 nutartimi paskirtą ir šia nutartimi pakeistą bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę - 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Kitos nutarties dalies nekeisti.

5. Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020-03-03 nuosprendį ir F. P. padarytas nusikalstamas veikas:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto 300 eurų turto) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto M. P. priklausančio turto) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto J. V. priklausančio turto) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 40 parų arešto bausmę;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl apgaule įgyto V. L. priklausančio turto) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir bausmės nekeisti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šias bausmes subendrinti ir nustatyti laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnį, nustatyti laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-13 nutartimi nustatyta ir šia nutartimi pakeista bausme ir nustatyti galutinę 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

6. Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-03 nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi pakeistą bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 284 straipsnį ir nustatyti galutinė bausmę - 8 mėnesius laisvės atėmimo. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis