Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Administracinės bylos Nr.l 1-177-84/2010 Procesinio sprendimo kategorija 39.1,45.7,73

dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių teritorinės muitinės atstovui Vilmantui Poškui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo V. A. skundą dėl Šiaulių teritorinės muitinės nutarimu paskirtosios administracinės nuobaudos sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.81 2010-04-21 V. A. nubaustas pagal LR ATPK 148 str. 2 d. Jam paskirta administracinė nuobauda - 1200 Lt piniginė bauda. Nubaustas už tai, kad vairuotojas keliu A 13 Klaipėda-Liepoja vairavo Nr.3 kategorijos transporto, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valstybinių naudotojų mokesčio už vykimą aukščiausios kategorijos magistraliniu keliu. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 148 str.2d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, -nubaustasis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jį padarė pirmą kartą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nubaustasis V. A. prašo sušvelninti Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.81 paskirtąją administracinę nuobaudą. Nurodo, paskirtoji bauda yra aiškiai per didelė. Šeimoje dirbantis yra vienas, žmona nedirba, nes prižiūri savo sergančią mamą. Šeimoje yra dar nepilnametė dukra, kurią reikia pilnai išlaikyti. Iš viso mėnesinis uždarbis yra tik 1200 Lt., todėl sumokėjus tokią didelę baudą šeima liktų be pragyvenimo.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių teritorinės muitinės atstovas Vilmantas Poškus dėl nuobaudos sumažinimo nubaustajam V. A. neprieštarauja. Nurodo, kad nubaustasis teismui pateikė dokumentus, kurie įrodo, kad bus pasiekti nuobaudos tikslai nubaustajam ir sumažinus paskirtąją 1200 Lt. iki 200 Lt.

Nubaustasisi V. A. skundas tenkintinas, skundžiamas Šiaulių teritorinės muitinės nutarimas administracinėje byloje Nr.81 sušvelnintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą pareigūnai nubaustojo V. A. padaryto pažeidimo faktą nustatė tinkamai, nuobaudą skyrė nepažeisdami jos skyrimo terminų ir tvarkos. Nuobauda pagal padaryto pažeidimo sunkumą paskirta tinkamai. Tačiau teismas atsižvelgia į nubaustojo asmenybę bei kitas aplinkybes. Nubaustasis padaryto pažeidimo neginčija, nuoširdžiai gailisi padaręs šį pažeidimą, atvirai ir nuoširdžiai papasakojo visas pažeidimo aplinkybes, kurios faktiškai sutampa su byloje nustatytais faktais. Nubaustojo šeimą

sudaro keturi asmenys ir jis vienas šeimoje tėra dirbantis. Žmona niekur nedirba, nes privalo žiūrėti neįgalią savo motiną. Šeimoje yra nepilnametė dukra, kuri lanko mokyklą. Nubaustojo gaunamas atlyginimas neviršija 1200 Lt., t.y. tokios sumos, kokio dydžio paskirta piniginė bauda. Pažeidimas nėra sunkus, įmonės savininkas privalėjo sumokėti visus kelio mokesčius, kad kelyje nekiltų nesklandumai. Iš to seka, kad dėl padaryto pažeidimo kaltas ne tik nubaustasis, bet ir automobilio savininkas, nors nubaustasis ir galėjo ir privalėjo numatyti visas pasekmes. Pažeidimu niekam jokios žalos nepadarė, nesukėlė visuomenei pavojaus. Pagal byloje esančią medžiagą, atsižvelgiant į tai, kad nubaustasis, jeigu sumažintų piniginę baudą ją tuoj pat sumokės. Teismas mano, kad nubaustojo V. A. atžvilgiu gali būti taikomas LR ATPK 30¹ str., tam neprieštarauja ir institucija, paskyrusi nuobaudą. Teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į nubaustojo asmenybę bei gyvenimo sąlygas, į tai, kad pažeidimą padarė pirmą kartą, niekam jokios žalos nepadarė, nutarimas administracinėje byloje Nr.81 priimtas V. A. atžvilgiu, sušvelnintinas.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubaustojo V. A. skundą tenkinti. 2010-04-21 Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnų nutarimą administracinėje byloje Nr.81 kuriuo V. A. paskirta administracinė nuobauda - 1200 Lt piniginė bauda, sušvelninti, vietoje 1200 Lt paskirti 200 Lt.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.