- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-29
- Bylos Nr.
- 2-707-284/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00631-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pareiškėjas
- E. M., A. M.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
dalyvaujant pareiškėjams E. M., jos atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui, A. M.,žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir A. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė E. M. kreipėsi su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, prašydama nutraukti santuoką dėl atsakovo A. M. kaltės, nepilnametės dukters A. gyvenamąją vietą nustatyti su ja, priteisti iš A. M. išlaikymą vaikui po 300Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį ( b.l.1-2).
Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė E. M. savo ieškinio reikalavimus palaikė, atsakovas A. M. su ieškiniu nesutiko.
Šalies argumentai
Teismo posėdyje E. M. ir A. M. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti santuoką jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .
Pareiškėjai E. M. ir A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), jie turi dukterį A. M., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu gyvena su tėvu A. M. Iš pradžių gyveno darniai, po to prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiūrio į šeimyninį gyvenimą, šeimyninių problemų sprendimą, dėl ko santykiai atšalo , jie apie pusę metų laiko santuokinio gyvenimo nebeveda, nuo 2013m. rugpjūčio mėnesio gyvena atskirai, bendro ūkio netvarko. Todėl jų santuoka yra faktiškai iširusi. Dėl santuokos nutraukimo pareiškėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad būtų skirtas laikas susitaikymui. Pareiškėjai pareiškė, kad santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo, kitą kilnojamąjį turtą ir asmeninius daiktus pasidalino iki bylos nagrinėjimo. Pareiškėjai nurodė, kad bendrų kreditorių neturi, abu yra darbingi, todėl išlaikymas vienas kitam nereikalingas. Nepilnametės dukters A. gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. M., o E. M. teiks vaikui išlaikymą po 130Lt kas mėnesį nuo 2013-11-01 iki vaiko pilnametystės. Pareiškėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo ją patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašė palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ar nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjai bendrų kreditorių neturi, santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiškėjų santuokinio gyvenimo, nes jie jau apie pusę metų santuokinio gyvenimo nebeveda, bendrauja tik reikalui esant, bendro ūkio netvarko, nemato galimybės toliau gyventi santuokoje, nei vienas iš pareiškėjų neprašė skirti laiko susitaikymui ir reikalavo nagrinėti bylą iš esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540 str.str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. M. ( D.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčių nepilnametę dukterį A. M., gimusią (duomenys neskelbtini), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – jam M., jai-M.
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Mes, pareiškėjai E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, sudarome šią sutartį:
Pareiškėjai sutinka nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. M. (iki santuokos – D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes: jos – M., jo – M.Pareiškėjai nustato, kad nepilnametės dukters A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra jos tėvo A. M. gyvenamoji vieta.A. M. įsipareigoja netrukdyti E. M. bendrauti su dukra bei dalyvauti jos auklėjime.Pareiškėjai įsipareigoja išlaikyti savo nepilnametę dukrą A. M., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirdami kiekvienas po 130 Lt jos išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2013-11-01 iki jos pilnametystės (iki 2021-06-04). A. M. naudos lėšas, skirtas dukters išlaikymui, uzufrukto teisėmis. Turtas, įgytas santuokos metu, padalintas natūra , Šalys viena kitai pretenzijų neturi ir ateityje nereikš. Šalys neprisiima jokių įsipareigojimų dėl vienas kito išlaikymo, kadangi abi Šalys yra veiksnios ir darbingos, sugebančios pačios save išlaikyti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str., t.y. iš esmės pasikeitus aplinkybėms, Šalių susitarimu galimas šios Sutarties pakeitimas ar papildymas.Bet kokie šios Sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teisme.Sudarydamos šią Sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių Šalys yra visiškai veiksnios, Sutartis Šalių perskaityta ir pasirašyta kaip visiškai atitinkanti jų valią ir ketinimus.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais lietuvių kalba po vieną egzempliorių kiekvienai iš Šalių ir teismui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.