Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą kurioje V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, teistas: 1) 2013-12-30 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 286 straipsnį 5 MGL dydžio bauda, 2) 2015-08-30 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį, 199² straipsnio 1 dalį 240 MGL dydžio bauda,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 2016-07-04 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 mėn., 2018.01.24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kaltinamasis V. B. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus kurių vertė viršijo 250 MGL sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

2. Kaltinamasis P. P. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus kurių vertė viršijo 250 MGL sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

3. Kaltinamasis J. R. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus kurių vertė viršijo 250 MGL sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

4.1. Kaltinamieji V. B., P. P. ir J. R. veikdami bendrininkų grupėje su kitais nenustatytais asmenimis, 2017 m. kovo 11 d. apie 4 val. Šalčininkų rajone, Akmenynės seniūnijos Kurmelionių kaimo prieigose, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0994, Baltarusijos teritorijoje esantiems asmenims per valstybės sieną, ne per muitinės kontrolės postą, permetant į Lietuvos teritoriją dėžes su cigaretėmis, šias cigaretes būdami Lietuvos teritorijoje priėmė ir tokiu būdu per Lietuvos valstybės sieną gabeno 6000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ kurių vertė 17 333 eurai.

4.2. Kaltinamieji V. B., P. P. ir J. R. veikdami bendrininkų grupėje, pažeisdami Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos teritorijoje taisyklių 2 punkto reikalavimą draudžiantį fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos banderolėmis bei kontrabandinius tabako gaminius bei 3 punkto reikalavimą, numatantį, kad fiziniai asmenys gali laikyti ir gabenti Lietuvos banderolėmis nepaženklintus ne daugiau kaip 10 pakelių iš kitų valstybių į Lietuvą įvežtus cigarečių, 2017 m. kovo 11 d. apie 4 val. Šalčininkų rajone, Akmenynės seniūnijos Kurmelionių kaimo prieigose, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr.0994, Baltarusijos teritorijoje esantiems asmenims per valstybės sieną, ne per muitinės kontrolės postą, permetus į Lietuvos teritoriją dėžes su cigaretėmis, šias cigaretes - 6000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ kurių vertė 17 333 eurai, Lietuvos teritorijoje priėmę gabeno (nešė) Lietuvos Respublikos teritorija apie 1 000 metrų.

5.1. Kaltinamieji V. B., P. P. ir J. R. kaltais pilnai prisipažino ir parodė, kad V. B. sutarus su Baltarusijoje esančiais asmenimis dėl cigarečių pergabenimo į Lietuvą jų dėžes permetant sutartoje vietoje prie Kurmelionių kaimo Šalčininkų rajone per valstybės sieną į Lietuvos teritoriją, V. B. pasiūlius P. P. ir J. R., visi trise sutarė dalyvauti cigarečių kontrabandoje, 2017-03-11 nuvyko prie valstybės sienos Švenčionių rajono Kurmelionių kaime, kur per sieną iš Baltarusijos nepažįstami asmenys buvę Baltarusijos teritorijoje jiems per sieną permetė dėžes su cigaretėmis ir jie jas priėmę Lietuvos teritorijoje nešė toliau nuo sienos, dėžes paslėpė ir buvo sulaikyti pareigūnų.

5.2. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S.Jurgelevičius parodė, kad jis kaip pasienio pareigūnas 2017-03-11 kartu su kitu pasienio pareigūnu Šalčininkų rajono Kurmelionių kaimo prieigose netoli valstybės sienos sulaikė V. B. ir P. P., kurie parodė jų miške paslėptas kontrabandines cigaretes, kurių buvo rasta 6000 pakelių, kurios jiems buvo permestos per sieną iš Baltarusijos teritorijos. Pagal V. B. nurodymą bei panaudojant tarnybinį šunį, buvo nustatyta, kad cigaretės buvo permestos ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0994. Netoli šių asmenų sulaikymo vietos buvo pastebėtas ir trečias asmuo, tačiau jo sulaikyti nepavyko (t.1.b.l.41).

5.3. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. L. parodė, kad jis kaip pasienio pareigūnas dirbdamas kartu su J.Jurgelevičiumi, 2017-03-11 Šalčininkų rajono Kurmelionių kaimo prieigose netoli valstybės sienos sulaikė V. B. ir P. P., kurie parodė jų miške paslėptas kontrabandines cigaretes, kurių buvo rasta dvylika dėžių polietileniniuose maišuose viso 6000 pakelių, kurios jiems buvo permestos per sieną iš Baltarusijos teritorijos. Pagal V. B. nurodymą bei panaudojant tarnybinį šunį, buvo nustatyta, kad cigaretės buvo permestos ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0994. Netoli šių asmenų sulaikymo vietos buvo pastebėtas ir trečias asmuo, tačiau jo sulaikyti nepavyko (t.1.b.l.47).

5.4. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas B. B. parodė, kad ji 2017-03-10 apie 17 val. savo automobiliu vežė P. P., V. B. bei dar vieną vaikiną jų prašymu į Šalčininkų rajone esantį Kurmelionių kaimą, tačiau koks jų buvo kelionės tikslas liudytojas nežinojo (t.1.b.l.58).

5.5. Įvykio vietos apžiūros metu buvo pažiūrėtas miškas esantis Šalčininkų rajone, Kurmelionių kaimo prieigose, kur 1000 metrų atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr.0997 buvo rasta 12 dėžių su cigaretėmis ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos akcizo ženklais (t.1.b.l.13).

5.6. Daiktų apžiūros metu buvo apžiūrėtos pasienyje rastos cigaretės, nustatyta, kad buvo rasta 6000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos banderolėmis (t.1.b.l.18).

5.7. Byloje esančiame Vilniaus Teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte nurodyta, kad sulaikytų 6000 pakelių cigarečių vertė yra 17 333 eurai (t.1.b.l.26).

5.8. Tokiu būdu, byloje surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad kaltinamieji V. B., P. P. bei J. R. pagal išankstinį susitarimą veikdami bendrininkų grupėje Lietuvos Respublikos teritorijoje priimdami per valstybės sieną iš Baltarusijos teritorijos nenustatytų asmenų permetamas cigaretes, taip šias daugiau kaip 250 MGL vertės cigaretes neleistinoje vietoje gabeno per Lietuvos valstybės sieną.

Atlikdami šiuos veiksmus V. B., P. P. bei J. R. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas.

Motyvuojamoji dalis

5.9. Byloje surinktais įrodymais taip pat nustatyta, kad per valstybės sieną permestos cigaretės buvo rastos už 1000 metrų nuo jų permetimo vietos. Kaltinamieji pripažino, kad ten šias cigaretes jie atnešė nuo jų permetimo per sieną vietos ir paslėpė.

Atnešdami šias kontrabandines cigaretes, kaltinamieji jas gabeno Lietuvos teritorija, kai pagal kaltinime nurodytas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisykles jiems tai daryti buvo draudžiama.

Gabendami cigaretes V. B., P. P. bei J. R. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas.

6. Bausmių skyrimo ir kiti klausimai.

Kaltinamųjų V. B., P. P. ir J. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamųjų V. B., P. P. ir J. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jie nusikalstamus veiksmus padarė bendrininkų grupėje.

Skiriant bausmę V. B. atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes, į tai, kad jis prisipažino ir galisi padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus, tačiau du sunkius nusikaltimus padarė bendrininkų grupėje, anksčiau buvo teistas už analogiškų sunkių nusikaltimų padarymą, tačiau išvadų nedaro, ne kartą baustas administracine tvarka (t.2., b.l.32-36), todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Skiriant bausmę P. P. atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes, į tai, kad jis taip pat padarė du sunkius nusikaltimus, tačiau teisiamas pirmą kartą, prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, todėl jo atžvilgiu yra galimybė taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir bausmės vykdymą atidėti.

Skiriant bausmę J. R. atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes, į tai, kad jis taip pat padarė du sunkius nusikaltimus, teistas už nesunkių nusikaltimų padarymą, prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, todėl jo atžvilgiu taip pat yra galimybė taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir bausmės vykdymą atidėti.

J. R. du kartus teistas už smurtą artimoje aplinkoje, kurį padarė būdamas girtas, taip pat baustas administracine tvarka už vairavimą neblaiviam, todėl jam skirtinos poveikio priemonės nukreiptos užkirsti kelią kaltinamojo girtavimui.

Esant Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytoms sąlygoms, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, todėl sutinkamai su Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintinos trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 301-307 straipsniais,

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę V. B. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę V. B. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos nekeisti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

P. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę P. P. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę P. P. paskirti laisvės atėmimą aštuoneriems mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį P. P. paskirtos bausmės vykdymą atidėti trims metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą ir be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos P. P. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

J. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę J. R. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę J. R. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį J. R. paskirtos bausmės vykdymą atidėti trims metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti alkoholinių gėrimų bei kitų psichiką veikiančių priemonių bei be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos J. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

Šešis tūkstančius pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos akcizo ženklais ir tris savadarbius naščius, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.