- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-10
- Bylos Nr.
- II-253-144/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04627-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio viršininkui Mindaugui Džermeikai, išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-19 nutarimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-19 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas surašė nutarimą Nr. 30N-2861589-13 (ROIK: 07-13-7674319), kuriuo P. M. R. (P. M. R.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d. paskyrė 100 Lt baudą už tai, kad jis 2013-07-17, 13.10 val. Klaipėdos r. sav., kelyje Klaipėda – Liepoja (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 7 km, vairuodamas transporto priemonę ne gyvenvietėje esant nustatytam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 118 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 28 km/h, po paklaidos nustatytą greitį viršijo 26 km/h ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punktą.
Šalies argumentai
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras skundu prašo panaikinti 2013-08-19 administracinio teisės pažeidimo nutarimą Nr. 30N-2861589-13 motyvuodamas tuo, jog Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnas 2013-07-17 surašė P. M. R. administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudą už tai, kad jis 2013-07-17, 13.10 val. Klaipėdos r. sav., kelyje Klaipėda – Liepoja (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 7 km, vairuodamas transporto priemonę ne gyvenvietėje esant nustatytam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 118 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 28 km/h, po paklaidos nustatytą greitį viršijo 26 km/h ir pažeidęs Kelių eismo taisyklių 136.1 punktą padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d. Baudą P. M. R. privalėjo sumokėti iki 2013-07-31. Tikrinant įmokas 2013-08-19 POLIS įmokų tvarkymo modulyje, informacija apie administracinio nurodymo sumokėjimą nebuvo rasta, todėl 2013-08-19 priimtas nutarimas administracinėje byloje ROIK: 07-13-7674319 P. M. R. paskirti 100 Lt baudą. 2013-10-23 tikrinant P. M. R. mokėjimus POLIS įmokų tvarkymo modulyje buvo nustatyta, kad šis asmuo pagal administracinį nurodymą 50 Lt baudą sumokėjo laiku – 2013-07-24, nepažeisdamas apmokėjimo terminų. Dėl šių priežasčių 2013-08-19 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimas Nr. 30N-2861589-13 yra neteisėtas ir turi būti panaikintas.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio viršininkas Mindaugas Džermeika paaiškino, kad Kelių policijos biuras negalėjo patikrinti, ar sumokėta bauda, nes užsienio piliečiui nenurodžius savo asmens kodo, nebuvo galimybės tai patikrinti. Prašo skundžiamą nutarimą panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Pagal ATPK 260¹ straipsnį administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
Administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d., padaręs P. M. R. pagal administracinį nurodymą 50 Lt baudą sumokėjo 2013-07-24 nepažeidęs apmokėjimo terminų, todėl yra teisinis pagrindas panaikinti 2013-08-19 nutarimą Nr. 30N-2861589-13 (ROIK: 07-13-7674319), kuriuo P. M. R. (P. M. R.) pagal ATPK 124 str. 3 d. skirta 100 Lt bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą tenkinti.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio 2013-08-19 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-2661813-13 (ROIK: 07-13-7674319) panaikinti ir bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.