Panevėžio apygardos teismo nutartis

2017-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-110-185/2017

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-09
Bylos Nr.
1A-110-185/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00165-2015-15
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjai
Valdas Ciesiūnas, Danutė Švitinienė, Pranas Šimkus
Nuteistasis
G. M., R. P., ir V
Baudž. byla Nr. 1A-110-185/2017
Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00165-2015-15Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.1. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 9 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Prano Šimkaus, teisėjų Danutės Švitinienės ir Valdo Ciesiūno, sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei,

dalyvaujant:prokurorei Gailutei Vilkienei,nuteistiesiems G. M. ir R. P.,gynėjams advokatams S. B., A. A.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų G. M. ir R. P. apeliacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-02-21 nuosprendžio, kuriuo G. M. ir R. P. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 str. 1 d. ir kiekvienam paskirta 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir V. K., tačiau dėl jo apeliacinių skundų negauta.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nuteista už tai, kad 2014 m. gegužės 19 d. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisiamojo posėdžio metu, prieš tai įspėta dėl atsakomybės, numatytos BK 235 str. 1 d., už žinomai melagingų parodymų davimą, apklausiama kaip liudytoja, tyčia melagingai parodė, kad 2013-06-11 kratos metu jos namuose rastus 6 blokus neteisėtų akcizinių prekių – cigarečių buvo pirkusi turguje. Šie jos parodymai prieštarauja byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms.