Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-27 · Byla Nr. A2.9.-795-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-27
Bylos Nr.
A2.9.-795-161/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00599-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
E. Z.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-795-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00599-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; 2.14.3 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 27 d.Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. 2016 m. birželio 13 d., apie 00 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) g., ties 10 numeriu pažymėtu namu, važiuodamas kaip keleivis taksi automobiliu, būdamas neblaivus, nepagarbiai elgėsi taksi vairuotojo atžvilgiu, puolė muštis, suėmė taksi vairuotoją už kaklo ir bandė jam suduoti į veidą, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

E. Z. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. E. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), P. L. pareiškimu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. E. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, E. Z. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Iš P. L. pareiškimo (b.l. 5) matyti, kad E. Z. nesumokėjo 1,50 Eur už suteiktą taksi paslaugą. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, E. Z. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 37, 174, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

Paskirti E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – 40 Eur (keturiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058766177 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Įpareigoti E. Z. atlyginti P. L., gim. 1975-04-05, gyv. (duomenys neskelbtini) 1,50 Eur (vieno euro 50 centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė