Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-10-04, apie 7.00 val., Utenos m., Žemdirbių g., vairavo L. B. priklausančią transporto priemonę NISSAN ALMERA TINO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kelio vingyje nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, išlaužė pakelės krūmus bei sulaužė įvažiavimo į sklypą pakeliamus vartus, įvykio metu apgadino automobilį, iš įvykio vietos pasišalino ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 5 p., 14 p., 127 p., 222 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Be to, A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-10-05, 2.46 val., Utenos raj., kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis, 138,50 km vairavo L. B. priklausančią transporto priemonę NISSAN ALMERA TINO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, gyvenvietėje viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 88 km/h greičiu (su paklaida), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 129 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.

LR ATPK 35 straipsnio, reglamentuojančio administracinės nuobaudos skyrimo terminus, 1 dalyje nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos. Pagal to paties straipsnio 3 dalį šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip vieneriems metams nuo pažeidimo padarymo dienos.

A. T. inkriminuojami pažeidimai, numatyti LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., galimai padaryti atitinkamai 2014-10-04 ir 2014-10-05, administracinio teisės pažeidimo protokolai ir bylų medžiaga Utenos rajono apylinkės teisme gauti 2015-08-10, t.y. praėjus daugiau kaip 6 mėnesiams nuo pažeidimų padarymo dienos. Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus nutarimais pratęstas tik bylų nagrinėjimo (tyrimo) terminas.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. T. atžvilgiu nutrauktina, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui (LR ATPK 250 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str, 1 d., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. A. T. atžvilgiu nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.