Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) direktoriaus 2022 m. birželio 8 d. įsakymu „Dėl nuteistojo E. K. lytinio paleidimo iš (duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 15 d. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, taikant intensyvią priežiūrą . Probacijos vykdymo pradžia 2022 m. birželio 15 d. Probacijos vykdymo pabaiga 2023 m. sausio 6 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam E. K., panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistąjį atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi per trumpą probacijos laikotarpį pažeidė specialiąją pareigą – intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose – fiksuota dešimt pažeidimų, objektyvių priežasčių dėl pažeidimų probuojamasis nepateikė.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Pateikė papildomus dokumentus apie E. K. naujus probacijos sąlygų pažeidimus. Papildomai paaiškino, kad E. K. kas savaitę yra sudaromo dienotvarkė ir kas kartą jam yra primenama, kad viską turi vykdyti, kas yra numatyta dienotvarkėje, tačiau jis nesilaiko numatytos dienotvarkės.

Nuteistasis E. K. teismo posėdyje nurodė, kad žino, jog iš gyvenamosios vietos išeiti negali. Nakties metu buvo išėjęs pas draugę. Buvo prašęs, kad leistų gyventi pas draugę, bet tokio leidimo neturi. Liepos 11 d. žinodamas, kad negali išeiti, buvo išėjęs palydėti draugę. Nori susirasti darbą. Prisižadėti gali, kad laikysis nustatytų taisyklių, tik nežino, ar jų laikysis.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, kadangi po pirmojo teikimo nagrinėjimo ir teismo išreikšto pasitikėjimo, netenkinus teikimo, buvo sudaryta galimybė E. K. tinkamai vykdyti specialiąsias pareigas. Akivaizdu, kad asmuo ir toliau piktybiškai pažeidinėja nustatytas specialiąsias pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Probacijos tarnybos teikimo, asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, nuteistojo E. K., Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis E. K., (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2022 m. birželio 8 d. įsakymu „Dėl nuteistojo E. K. lytinio paleidimo iš (duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 15 d. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos vykdymo pradžia 2022 m. birželio 15 d. Probacijos vykdymo pabaiga 2023 m. sausio 6 d.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Probacijos tarnyba E. K. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. birželio 17 d. Su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis nuteistasis pakartotinai supažindintas 2022 m. birželio 17 d. Pirmą kartą supažindintas Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje 2022 m. birželio 14 d. Nuteistajam paskirtos specialiosios pareigos: intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų; per 15 d. nuo paleidimo iš pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad E. K. probacijos laikotarpiu nuo 2022 m. birželio 17 d. iki 2022 m. birželio 20 d., šešis kartus pažeidė pareigą intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose: 2022 m. birželio 18 d. nuo 8.51 val. iki 9.40 val. ir nuo 11.51 val. iki 18.50 val., 2022 m. birželio 19 d. nuo 9.15 val. iki 10.21 val. ir nuo 14.07 val. iki 14.24 val., 2022 m. birželio 20 d. nuo 8.54 val. iki 9.02 val. ir nuo 11.03 val. iki 11.10 val., elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatyti pažeidimai - asmuo išvyko iš jam nustatytos buvimo vietos, namų - (duomenys neskelbtini), stebimi judėjimai (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Probacijos tarnyba 2022 m. birželio 21 d. teikimu kreipėsi į teismą, siūlydama panaikinti lygtinį paleidimą. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai 2022 m. birželio 28 d. išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą ir priėmė nutartį, kuria teikimas netenkintas. Teikimo nagrinėjimo metu buvo pateikti dar du pareigos intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose pažeidimai, t. y. 2022 m. birželio 20 d. nuo 12.37 val. iki 13.09 val. ir 2022 m. birželio 23 d. nuo 12.53 val. iki 13.20 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatyti pažeidimai, asmuo išvyko iš jam nustatytos buvimo vietos, namų - (duomenys neskelbtini), stebimi judėjimai (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje.

E. K. ir toliau pažeidinėjo pareigą intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose: 2022 m. liepos 1 d. nuo 13.16 val. iki 13.43 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas E. K. išvyko iš jam nustatytos buvimo vietos, namų - (duomenys neskelbtini), stebimas judėjimas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Asmuo nepranešęs atvyko į Probacijos skyrių bei jam buvo primintos dienotvarkės laikymosi taisyklės ir buvo įpareigotas grįžti į gyvenamąją vietą. 2022 m. liepos 3 d. nuo 0.42 val. iki 2.50 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas, asmuo išvyko iš jam nustatytos buvimo vietos, namų - (duomenys neskelbtini), stebimas judėjimas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Su juo susisiekė stebėtojų centras, kuriam E. K. nurodė, kad išėjo parūkyti. 2022 m. liepos 4 d. raštiškame pasiaiškinime E. K. nurodė, kad 2022 m. liepos 3 d. pažeidimo metu buvo išvykęs pas draugę, adresu (duomenys neskelbtini). Po teikimo pateikimo teismui, E. K. dar vieną kartą pažeidė pareigą intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytoje vietoje: 2022 m. liepos 11 d. nuo 14.36 val. iki 14.53 val. elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas, asmuo išvyko iš jam nustatytos buvimo vietos, namų - (duomenys neskelbtini), stebimas judėjimas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje.

Laikotarpyje nuo 2022 m. birželio 28 d. iki 2022 m. liepos 4 d. E. K. pradėjo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Nėra duomenų, kad nuteistasis E. K. būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų ir/ar administracinių nusižengimų. 2022 m. liepos 7 d. pakartotinai įvertinta E. K. keliama pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką, nustatyta, kad asmuo priklauso aukštai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo sąlygos“, „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“; „Lėšų tvarkymas ir pajamos“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Emocinė gerovė“, „Mąstymas ir elgesys“, „Nuostatos“ ir tai reiškia, kad jis jei ir toliau nekeis savo gyvenimo stiliaus, mąstymo, nuostatų bei elgesio, išlieka didelė tikimybė pakartotinai nusikalsti. Nustatyta vidutinė galima žalos rizika visuomenei.

Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad kiekvienas nuteistas asmuo turi suprasti, jog bet koks naujas teisės pažeidimas ar paskirto įpareigojimo nevykdymas ar netinkamas vykdymas, padarytas sąmoningai suprantant savo elgesio neteisėtumą, gali reikšti valstybės išreikšto pasitikėjimo sulaužymą, kuris atitinkamai gali reikšti pareigą atlikti griežtesnę bausmę. Valstybė atlaidi negali būti be galo ir kiekvieną kartą pateisinti nuteistojo daromų pažeidimų jų mažareikšmiškumu ar deklaruojamu nuoširdžiu gailėjimusi, nes tokia teismų pozicija gali formuoti nebaudžiamumo nuotaikas, rodyti nepagarbą visuomenei ir valstybei. Iš tiesų, ne kas nors kitas, o tik pats nuteistasis privalo būti suinteresuotas jam paskirtų įpareigojimų tinkamu ir nepriekaištingu vykdymu.

Nagrinėjamu atveju, nuteistasis E. K. daro lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos sąlygų pažeidimus, susijusius su nebuvimu nustatytoje vietoje. Teismas jau vieną kartą netenkino Probacijos tarnybos teikimo, kuriuo buvo siūloma E. K. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y., parodė nuteistajam pasitikėjimą ir suteikė galimybę keistis. Tačiau iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. K. nuo 2022 m. liepos 1 d. tris kartus pažeidė lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos sąlygas būti nustatytoje vietoje, todėl toks jo elgesys leidžia teismui konstatuoti, jog nuteistasis nenusiteikęs keistis ir resocializuotis. Nuteistajam E. K. buvo suteikta galimybė įrodyti, kad būdamas laisvėje, taikant jam intensyvią priežiūrą, jis gali pasitaisyti neizoliuotas nuo visuomenės. Tačiau per trumpą mažiau nei vieno mėnesio lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį E. K. iš viso vienuolika kartų pažeidė probacijos sąlygas būti nustatytoje vietoje. Nei probacijos tarnybai, nei teismui nuteistasis jokių objektyvių pateisinamų priežasčių dėl pažeidimų padarymo nepateikė. Nuteistojo keliama pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukšta, daromi pažeidimai yra sisteminiai, piktybiniai.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. nesiekė pasinaudoti jam suteiktu pasitikėjimu, per trumpą laiką, nuo kada yra kontroliuojamas Probacijos tarnybos, sistemingai pažeidinėjo probacijos sąlygas, nesilaikė sudaryto buvimo laiko ir vietų grafiko, priklauso aukštai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei, todėl teikimas tenkintinas, lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintinas ir nuteistasis E. K. pasiųstinas atlikti likusią 6 mėnesių ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 9 dalimi, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią 6 (šešių) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų neatliktą laisvės atėmimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. balandžio 7 d. nutartį.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo E. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.