- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-16
- Bylos Nr.
- A20.-23-664/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00013-2026-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei N. I.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo taikymo Ukrainos piliečiui D. S. gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Užsieniečių registracijos centro (toliau – ir URC) teikimu prašoma sulaikyti Ukrainos pilietį D. S. gimusį (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Užsienietis), VSAT prie LR VRM iki 2026-04-14, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į kilmės šalį. Teikime nurodoma, jog Užsienietis pažeidė Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos įstatymus, neįvykdė grąžinimo sprendimo ir nesikreipė į kompetentingas institucijas dėl termino pratęsimo, pažeidinėjo Lietuvos Respublikos įstatymus ir neturėdamas teisėto buvimo patvirtinančių dokumentų buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Užsienietis ilgą laiką nesikreipė į institucijas dėl savo teisinės padėties įteisinimo, bet elgėsi neatsakingai, nesirūpindamas tuo, kad neteisėtai gyvena Lietuvos Respublikoje, vadinasi Užsienietis teikė prioritetą savo asmeniniams interesams, o ne migracinių įstatymų laikymuisi. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvoje, neturi lėšų pragyvenimui bei socialinių, ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje, jis nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis sprendžiančiomis jo teisinės padėties klausimus, kas sudaro pagrindą manyti, kad užsienietis turėdamas laisvą judėjimą gali sutrukdyti kompetentingoms institucijoms priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Todėl darytina išvada, kad sulaikymas šiuo atveju yra proporcinga priemonė siekiant tikslo – priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo grąžinimo/išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Atstovas prašė teikimą tenkinti.