Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutartis

2023-03-03 · Civilinė byla Nr. e2SP-3936-617/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-03
Bylos Nr.
e2SP-3936-617/2023
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00290-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Anatolij Januševskij (pirm.)
Pareiškėjas
GelvoraSergel UAB
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-3936-617/2023Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00290-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 3 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „GelvoraSergel“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

UAB „GelvoraSergel“ prašyme grąžinti žyminį mokestį nurodo, kad ketindama kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo iš G. T.: 2022-08-29 sumokėjo 173 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BL-53, kuris yra panaudotas civilinėje byloje Nr. e2-10984-1156/2022; 2022-09-27 sumokėjo 263 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BM-76, kuris yra panaudotas civilinėje byloje Nr. e2-886-617/2023; 2022-08-29 sumokėjo 30 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BL-31, kuris nėra panaudotas. Prašo grąžinti sumokėtą 30 € žyminį mokestį.

Nustatyta, kad UAB „GelvoraSergel“ 2022-08-29 sumokėjo 173 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BL-53, kuris yra panaudotas civilinėje byloje Nr. e2-10984-1156/2022 ( atsakovas G. T. ); 2022-09-27 sumokėjo 263 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BM-76, kuris yra panaudotas civilinėje byloje Nr. e2-886-617/2023 ( atsakovas G. T. ); 2022-08-29 sumokėjo 30 € dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. BL-31, už reikalavimą dėl išieškojimo iš G. T.. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų nustatyta, kad UAB „GelvoraSergel“ Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams ar kitam teismui procesinio dokumento, kuriame būtų pareiškusi reikalavimus G. T., išskyrus nurodytas 2 bylas, nepateikė. 2022-08-29 pareiškėjos sumokėtas 30 € dydžio žyminis mokestis neįskaitytas. Žyminis mokestis įstatymo leidėjo nustatytais atvejais mokamas tik už tuos materialinius ar procesinius reikalavimus, dėl kurių nagrinėjimo inicijuojama civilinė byla. UAB „GelvoraSergel“ neinicijavo teisminio proceso ir nepateikė teismui minėtu žyminiu mokesčiu apmokėto procesinio dokumento, todėl UAB „GelvoraSergel“ grąžinamas už nepateiktą procesinį dokumentą sumokėtas 30 € dydžio žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Grąžinti UAB „GelvoraSergel“ iš valstybės biudžeto 30 € ( trisdešimt € ) žyminio mokesčio, sumokėto 2022-08-29, mokėjimo nurodymo Nr. BL-31.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij