- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-24
- Bylos Nr.
- 2A-1098-460/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02258-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas, o skundas atmestas
- Teisėjai
- Giedrė Seselskytė, Aušra Maškevičienė, Jolanta Gailevičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vlantana“, "Vlantana" Baltic solutions
Pranešėja Aušra Maškevičienė Civilinė byla Nr. 2A-1098-460/2016
Teisėja Jurgita Grigonienė (Proceso Nr. 2-24-3-02258-2015-6)
2016 m. rugpjūčio 24 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Gailevičienės, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Giedrės Seselskytės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vlantana“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Solutions“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlantana“ dėl audito paskyrimo prekybos agento atlyginimo ir atsiskaitymų už 2013–2015 metus tikslumui nustatyti,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Klaipėdos rajono apylinkės teismui 2015-10-09 pateikė ieškinį, juo prašė: 1) paskirti atsakovės UAB „Vlantana“, juridinio asmens kodas 163377040, už 2013 m., 2014 m. ir 2015 m. VITEK International Trading Limited ir/arba Golder Electronics bendrovėmsišrašytų sąskaitų bei buhalterinių dokumentų, iš kurių matytųsi, kiek bendrovės VITEK International Trading Limited ir/arba Golder Electronics yra sumokėjusios atsakovei UAB „Vlantana“, juridinio asmens kodas 163377040, auditą ieškovės, UAB „BALTIC SOLUTIONS“, juridinio asmens kodas 300035901, prekybos agento atlyginimo pagal 2013 m. rugpjūčio 16 d. komercinio agentavimo sutartį ir 2013 m. spalio 6 d. papildomą susitarimą dėl 2013 m. rugpjūčio 16 d. komercinio agentavimo sutarties nustatymui; 2) auditoriumi paskirti auditorių Šarūną Radavičių iš UAB „R?DL &PARTNER“, juridinio asmens kodas 111646144, registruotos buveinės adresas Tilto g. 1, Vilnius, kuris atliktų UAB „Vlantana“, juridinio asmens kodas 163377040, už 2013 m., 2014 m. ir 2015 m. VITEK International Trading Limited ir/arba Golder Electronics bendrovėms išrašytų sąskaitų bei buhalterinių dokumentų, iš kurių matytųsi, kiek bendrovės VITEK International Trading Limited ir/arba Golder Electronics yra sumokėjusios atsakovei, UAB „Vlantana“, juridinio asmens kodas 163377040, auditą; 3) priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2013-08-16 ieškovė ir atsakovė sudarė komercinio atstovavimo sutartį, ja susitarė, jog prekybos agentas (ieškovė) už atlyginimą tarpininkaus atstovaujamajam (atsakovei) dėl atsakovei priklausančių muitinės sandėlių nuomos bei su nuoma susijusių paslaugų teikimo. Sutarties 1.1., 3.3., 4.1 p. atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovei sutartyje numatytą atlyginimą tiesiogiai, nuo trečiųjų šalių, nuomininkų, sumokėtų sumų atsakovui. 2013-08-19 ieškovė raštu informavo atsakovę, kad surado klientą, 2013-10-06 šalys sudarė papildomą susitarimą prie sutarties, kur susitarė dėl 5 procentų ieškovės atlyginimo nuo nuomininko sumokamų sumų atsakovei. Ieškovės žiniomis, VITEK International Trading Limited ir/arba su ja susijusi bendrovė Golder Electronics išsinuomojo atsakovės muitinės sandėlius. Šalys sutarė, kad atlyginimas ieškovei bus sumokėtas ne vėliau kaip per 30 darbo dienų po nuomininko atsiskaitymo atsakovei, o atsakovė įsipareigojo kas mėnesį pateikti ieškovei šių mokėjimų dydį pagrindžiančius buhalterinės apskaitos dokumentus bei pranešti visas aplinkybes, dėl kurių atsisakyta mokėti ieškovei atlyginimą arba jis sumažintas, tačiau nuo 2013-10-06 atsakovė tokių duomenų ieškovei neteikė, nors ši raštu prašė juos pateikti 2014-12-19, 2015-09-02, 2015-09-15). Negavus šios informacijos, ieškovė 2015-09-28 kreipėsi į atsakovę su reikalavimu atlikti auditą, tačiau atsakovė atsisakė bendradarbiauti.