Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje S. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, iki suėmimo dirbęs UAB (duomenys neskelbtini) baldų apmušėju, teistas:

1994-10-26 pagal LR BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m., iš laisvės atėmimo vietos paleistas 1995-03-22 lygtinai 7 mėn. 4 d.;

1997-01-29 pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir pilnai neatlikta bausmės dalimi ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 m. 1 mėn., su turto konfiskavimu. 1997-05-23 nutartimi nuosprendis pakeistas – galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 m.;

2002-07-25 pagal LR BK 232¹ str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn.;

2005-07-27 pagal LR BK 281 str. 1 d., 10 MGL (1250 lt.) bauda. 2006-08-09 nutartimi bauda pakeista 5 parų areštu;

2006-06-30 pagal LR BK 253 str. 1 d., 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 m., 2006-10-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas – paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.;

2006-12-04 pagal LR BK 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. Bausmė subendrinta su 2006-10-26 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m.;

2010-04-08 pagal LR BK 260 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 m. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2006-12-04 nuosprendžiu ir 2005-07-27 teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2006-08-09 nutartimi subendrintos neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn., iki suėmimo gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. L. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, tai yra heroiną, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti šiomis aplinkybėmis:

nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2013 m. gruodžio 3 d. 15 val. 30 min., Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8A, Alytaus m., kaltinamasis S. L., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs apatinėse kelnaitėse neteisėtai laikė 0,3870 g heroino miltelių, savo sudėtyje turinčių 0,0615 g heroino, kuris, vadovaujantis 2000-01-06 Lietuos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais“, yra narkotinė medžiaga.

Kaltu padaręs šį nusikaltimą S. L. prisipažino ir paaiškino, kad 2013-12-03 apie 8.30 val. išvykstant iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo į Alytaus pataisos namus, jį su kitais nuteistaisiais patalpino į konvojaus automobilį. Atsisėdęs automobilyje ant suolo nuleido galvą ir pamatė ant žemės, prie savo kojų, gulintį ryšulėlį. Jis jį pakėlė ir pamatė, kad tai polietileninis permatomas ryšulėlis su rusvos spalvos medžiaga. Suprato, kad tai gali būti narkotinės medžiagos, nes daug metų jas vartoja, todėl skubiai įsidėjo paketėlį į apatinių kelnaičių kišenę. Alytaus pataisos namuose su kitais grįžusiais nuteistaisiais jis buvo patalpintas į uždarąją zoną, kur prieš išleidžiant į būrį, pareigūnai pirmiausia atlieka kratą. Apie 15.30 val. pareigūnai pakvietė jį į patalpą, kur vienas iš jų apžiūrinėjo jo daiktus, kitas liepė nusirengti ir tikrino drabužius. Jam nusirengus ir likus tik su apatinėmis kelnaitėmis, pareigūnas jose užčiuopė ryšulėlį. Šią medžiagą jis būtų suvartojęs pats, nes narkotines medžiagas vartoja apie 20 metų.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.

Kaltinamajam pripažįstant savo kaltę ir nusikalstamos veikos aplinkybėms esant aiškioms bei visiems proceso dalyviams sutinkant , tolimesnį įrodymų tyrimą byloje teismas atliko sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo R. Š. parodymų (b.l. 15-16) matyti, kad jis 2013-12-03 apie 15.30 val. uždarosios zonos nuteistųjų priėmimo kabinete etapu grįžusiam nuteistajam S. L. atlikinėjo visą asmens kratą, o Apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektorius J. L. apžiūrėjo nuteistojo daiktus. Prieš atliekant kratą jis paklausė nuteistojo, ar jis neturi nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų. S. L. atsakė, kad neturi. Tuomet nuteistajam pasakė, kad nusirengtų viršutinius drabužius, kuriuos apžiūrėjęs padėjo į šalį. Apžiūrėjęs vizualiai nuteistojo kūną liepė nusimauti apatines kelnaites, kurias apžiūrėjęs rado jose paslėptą polietileninį ryšulėlį, suprato, kad tai gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, apie tai pranešė Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnams.

Analogiškus parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė ir liudytojas J. L. (b.l. 17-18).

Nustatytas aplinkybes patvirtina ir rašytiniai bylos įrodymai.

Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresniojo inspektoriaus R. Š. tarnybiniame pranešime (b.l. 1) užfiksuota, kad 2013-12-03, apie 15.30 val., uždaroje zonoje etapu grįžusiam nuteistajam S. L. atlikta visa asmens krata ir turimų daiktų apžiūra, kratos metu nuteistojo kelnaitėse rastas ir paimtas polietileninis ryšulėlis kaip įtariama su narkotine medžiaga.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole (b.l. 3) užfiksuota, kad Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresnysis inspektorius R. Š. ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė polietileninį ryšulėlį su rusvos spalvos biria medžiaga.

Iš apžiūros protokolo (b.l. 4) matyti, kad buvo apžiūrėtas ryšulėlis su rusvos spalvos biria medžiaga suvyniotas į permatomą oranžinės spalvos polietileninę skiautę ir užlydytas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir plano-schemos (b.l. 6-7) matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8a, Alytaus m., tai yra apžiūrėtas uždarosios zonos nuteistųjų priėmimo kabinetas - vieta kurioje buvo atlikta nuteistojo S. L. asmens krata.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados (b.l. 10-11) matyti, kad tirti pateiktame oranžinės spalvos plastiko suktinuke rasti rusvi milteliai yra narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) – milteliai, kurių svoris – 0,3870 g, juose yra 0,0615 g (15,9 %) gryno heroino (diacetilmorfino).

Iš kitos specialisto išvados (b.l. 14) matyti, kad S. L. šlapime, paimtame 2013-12-03 apie 17 val., rasta morfino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Iš Alytaus pataisos namų sveikatos priežiūros tarnybos išduoto medicinos pažymėjimo (b.l. 34) matyti, kad S. L. yra narkotikus vartojančių asmenų įskaitoje, jis yra vartojęs opiatus.

Iš to galima daryti išvadą, kad narkotines medžiagas jis laikė ne pardavimui ar kitokiam platinimui, bet savam vartojimui. Tai rodo ir jo šlapime rastos narkotinių medžiagų liekanos.

Tokiu būdu, aukščiau suminėtais įrodymais nustatyta, kad S. L. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – heroiną, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais BK 54 str. Kaltinamasis padarė tyčinę nusikalstamą veiką kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų. Kaltu prisipažino ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sukinančių aplinkybių nenustatyta. Praeityje jis teistas septynis kartus. Šią nusikalstamą veiką padarė bausmės atlikimo vietoje. Jis yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.). Bausmės atlikimo vietos jis charakterizuojamas neigiamai, tačiau charakteristikoje paminėti ir teigiami jo bruožai. Jis penkis kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus ir du kartus skatintas už nepriekaištingą elgesį.

. Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str.).

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 0,05 g. heroino miltelių saugomų Lietuvos TEC kaip kontrolinis pavyzdys ir 0,2930 g. heroino miltelių ir jų pakuotė (polietileninė skiautė) saugomi Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip beverčiai.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas

nusprendžia:

S. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Remiantis BK 64¹ str., (byla iš nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka) šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir atliktina bausmės dalimi laikyti 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2010 m. balandžio 8 d., Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Kardomosios priemonės nuteistajam neskirti, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 0,05 g. heroino miltelių saugomų Lietuvos TEC kaip kontrolinį pavyzdį ir 0,2930 g. heroino miltelių bei jų pakuotę (polietileninę skiautę) saugomus Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip beverčius.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o atliekančiam laisvės atėmimo bausmę nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.