Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-09-24 · Byla Nr. A2.6.-846-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-24
Bylos Nr.
A2.6.-846-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
S. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-846-948/2015Teisminio proceso Nr.:4-15-3-00724-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 24 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nedirbančiam, turinčiam neįgalumą (darbingas 50 procentų), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2015-09-12 d. apie 15⁴⁴ val., Biržų m., Kudirkos gatvėje, ties namu Nr. 55 vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais S. A. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

S. A. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

S. A. kaltę padarius pažeidimą įrodo policijos vyresniojo patrulio O. Č. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ "Regitra" išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta, gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka tris kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, praeityje ne kartą taip pat baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

S. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog S. A. yra nuo 2015-09-24 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 57,90 Eur kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė