Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. V.,

suinteresuoto asmens Z. K. atstovui advokatui G. G., suinteresuotam asmeniui R. J., suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui E. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. K., R. J., Suvalkijos socialinės globos namams dėl globėjo pakeitimo ir turto administratoriaus paskyrimo asmeniui pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė A. V. palaikė pareiškimą jame nurodytais motyvais ir prašė Z. K. globėju paskirti Suvalkijos socialinės globos namus, o Z. K. turto administratore paskirti jos seserį R. J..

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovas advokatas E. R. nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. J. sutiko su pareiškėjo pareiškimu. Patvirtino, kad yra dirbanti, dėl to tikslinga sesers globėju paskirti Suvalkijos socialinės globos namus.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Z. K. atstovas advokatas G. G. sutiko su pareiškėjo pareiškimu. Pažymėjo, jog mirus Z. K. motinai, atsirado būtinumas skirti naują globėją, todėl tikslinga Z. K. globėju paskirti Suvalkijos socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai pavirtina, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. sausio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-331-90/05 Z. K. pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse, Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 7 d. nutartimi toje pačioje byloje Z. K. globėja paskirta jos motina V. K. (b. l. 7). Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-4299-470/2017 buvo pakeistas minėtas 2005 m. sausio 14 d. sprendimas ir nustatytas sričių, kuriose Z. K. pripažinta neveiksnia, sąrašas (b. l. 3-6). Z. K. pripažinta neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose srityse: turtinių santykių srityje (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.)); bei asmeninių neturtinių santykių srityje (savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo sritis).

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad V. K. tinkamai vykdė savo pareigas globojamo asmens atžvilgiu, tačiau (duomenys neskelbtini) mirė, šį faktą patvirtina byloje esantis (duomenys neskelbtini) medicininis mirties liudijimas Nr. 22-39630299 (b. l. 8). Taigi Z. K. yra likusi be globėjo, kuris galėtų ja pasirūpinti ir ją atstovauti, priežiūros. Globėjo skyrimo tikslas yra užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą, padedama neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti.

Įvertinus byloje pateiktus duomenis, V. K. atleistina nuo globėjos pareigų, jai mirus (duomenys neskelbtini) (CK 3.246 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas prašo Z. K. globėju ir turto administratoriumi skirti Suvalkijos socialinės globos namus, o Z. K. turto administratore paskirti jos seserį R. J..

Suvalkijos socialinės globos namai yra valstybinė stacionari socialinės globos įstaiga, skirta gyventi asmenims nuo 18 metų, kuriems dėl proto / psichinės negalios nustatytas 0 – 40 proc. darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir įvertinus jų savarankiškumą, rekomenduojama ilgalaikė (trumpalaikė) socialinė globa institucijoje. Taigi Suvalkijos socialinės globos namai yra specializuota globos / rūpybos institucija, skirta globoti / rūpintis asmenimis, kurie dėl savo sveikatos būklės patys savimi pasirūpinti negali. Bylos duomenimis, Suvalkijos socialinės globos namai nuo 2022 m. liepos 12 d. faktiškai vykdo Z. K. globėjo funkcijas ir sutinka būti paskirti jos globėju (b. l. 40). Suinteresuotas asmuo R. J. taip pat sutinka, kad jos sesę Z. K. globotų Suvalkijos socialinės globos namai, kadangi pati yra dirbantis asmuo ir neturi galimybės, iškilus reikalui, vykti į Suvalkijos globos namus pasirašinėti reikiamų dokumentų ar pan. (b. l. 39). Pati Z. K. objektyvios nuomonės globos klausimu išreikšti negali. Įvertinus bylos duomenis, tame tarpe ir Z. K. atstovo advokato paaiškinimus, taip pat kitų suinteresuotų asmenų bei pareiškėjo nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Suvalkijos socialinės globos namai yra tinkami vykdyti Z. K. globėjo pareigas, kitų galinčių ar (ir) pageidaujančių bei sutinkančių būti globėjais nėra žinoma, prašymų negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, neveiksnia pripažintos Z. K. globėju skirtinas suinteresuotas asmuo Suvalkijos socialinės globos namai.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 508 straipsnio 3 dalis). K. Z. K. gauna pinigines lėšas, būtina paskirti jos turto administratorių.

Remiantis CK 3.245 straipsnio 1 dalies ir CPK 493 straipsnio 1 dalies nuostatomis, turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Pareiškėjas Z. K. turto administratoriumi prašo paskirti ne Z. K. globėją – Suvalkijos socialinės globos namus, bet kitą asmenį – R. J., kuri yra Z. K. sesuo. Bylos duomenimis, R. J., mirus Z. K. globėjai V. K., rūpinosi neveiksnia seserimi, stengėsi užtikrinti jai reikiamas socialines paslaugas, mokėjo už Z. K. teiktas dienos socialinės globos bei trumpalaikės socialinės globos paslaugas. R. J. pageidauja ir sutinka būti paskirta savo sesers Z. K. turto administratore (b. l. 39). Z. K. globėjas – Suvalkijos socialinės globos namai prieštaravimų tam, kad R. J. būtų paskirta savo sesers Z. K. turto administratore, taip pat neišsakė, priešingai – pareiškėjo prašymui pritarė, nurodė, kad Suvalkijos socialinės globos namų paskirtis – trumpalaikė/ilgalaikė globa, kas suponuoja, kad turto administravimas globos namams būtų perteklinė prievolė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog nenustatyta jokių kliūčių R. J. skirti Z. K. turto administratore, priešingai, manytina, kad R. J., kaip Z. K. sesuo, sugebės užtikrinti tinkamą Z. K. turto valdymą. Todėl pareiškėjo pareiškimas ir šioje dalyje tenkinamas, R. J. paskiriant Z. K. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Teismo paskirtam globėjui išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys) ir kt.

Teismo paskirtai turto administratorei išaiškinamos jos kaip turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu norima parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, išskyrus atvejus, kai turtas šiam asmeniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka šio asmens interesus (3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti (CK 4.240 straipsnis); administratorius gali perleisti turtą, jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (CK 4.241 straipsnis); administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnis); iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu, apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas, sumokėti turto mokesčius, panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams, vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis) ir kt.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CPK 469 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi išlaidos nagrinėjamo pobūdžio byloje, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, šios išlaidos nepriteisiamos (CPK 468 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Patikslintą pareiškimą tenkinti.

Atleisti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo globėjos pareigų, jai mirus (duomenys neskelbtini).

Paskirti Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju Suvalkijos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.