Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-02-12 · Byla Nr. A2.9.-429-749/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-12
Bylos Nr.
A2.9.-429-749/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-0023-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-429-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-0023-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 12 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Z. (apie teismo posėdį informuotas tinkamai), išnagrinėjęs A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2015 m. gruodžio 26 d., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus sukėlė buitinį konfliktą savo dukros G. Z., gim. 2001 m. atžvilgiu, vartojo necenzūrinius žodžius, stumdė ją, taip sugeldamas jai išgąstį, fizinį ir psichologinį nepatogumą. Tokiu savo elgesiu A. Z. darė žalingą įtaką nepilnametės pasaulėžiūrai bei neužtikrino jai saugios ir sveikos aplinkos ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

A. Z. nagrinėjant pareiškimą ikiteismine tvarka, kaltę pripažino iš dalies, nurodydamas, jo g susipykęs su dukrą, ją barė žodžiais, tačiau nestumdė (b.l. 10).

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jo paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-01-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu 45P-48897982-16, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, L. Z. prašymu, G. Z. paaiškinimu.

A. Z. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes jis panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jo kaltė įrodyta, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas