- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-23
- Bylos Nr.
- e2VP-8128-1203/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00519-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Ročys
- Pareiškėjas
- Valstybės įmonės Turto bankas
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Robertas Ročys
teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo pareiškėjos Valstybės įmonės Turto bankas prašymą dėl žymos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo panaikinti pagal 2018 m. vasario 1 d. teismo pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini)žymą apie iškeltą civilinę bylą.
2. Nurodo, jog pareiškėjas patikėjimo teise valdo valstybei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, t. y. ½ dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį malkinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį sandėlių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklausė E. T. iki 2016 m. liepos 1 d. įvykusios mirties. Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo 7.2 papunktyje minėtam turtui įregistruotas įrašas apie iškeltą civilinę bylą pagal 2018 m. vasario 1 d. teismo pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini). Šis pranešimas nėra išregistruotas iki šiol, nors civilinė byla Nr.e2-2764522/2018 yra pasibaigusi. VĮ Turto bankas pažymi, kad ji nėra gavusi informacijos apie nepasibaigusias civilines ar kitas bylas dėl E. T. priklausiusio turto. Taigi yra teisinis pagrindas teismui teikti prašymą dėl minėto įrašo Nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, kadangi toks viešosios nuosavybės suvaržymo įregistravimas pažeidžia valstybės, kaip paveldėto nekilnojamojo turto savininkės, interesus. Be to, VĮ Turto bankas, atstovaudama valstybę, į minėtą turtą negali visa apimtimi įgyvendinti jai Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo įstatymo 4 straipsnyje priskirtų funkcijų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas dėl žymos panaikinimo tenkinamas.
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo apie nekilnojamuosius daiktus ir žemės sklypą: Pastatas-Garažas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Malkinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Tvartas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Sandėlis, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Daržinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Malkinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatas-Sandėlis, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie ½ dalimi nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, 7.2 papunktyje įregistruota 1 žyma – „Iškelta byla, susijusi su nekilnojamuoju daiktu“ 2018 m. vasario 1 d. teismo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) (pranešimo dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo) pagrindu.
4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose civilinė byla Nr. e2-2764-522/2018 yra išnagrinėta 2018 m. vasario 21 d., sprendimas už akių įsiteisėjo 2018 m. kovo 14 d. Kadangi civilinė byla Nr. e2-2764-522/2018 yra išnagrinėta, tai yra pagrindas panaikinti minėtą žymą.
5. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkinamas – panaikinama žyma „Iškelta byla, susijusi su nekilnojamuoju daiktu“, įregistruota 2018 m. vasario 1 d. teismo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalis, 149 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 149, 152, 290–292 straipsniais,
nutaria:
tenkinti pareiškėjos Valstybės įmonės Turto bankas prašymą.
Panaikinti žymą „Iškelta byla, susijusi su nekilnojamuoju daiktu“, įregistruotą valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo 7.2 papunktyje 2018 m. vasario 1 d. teismo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu Pastatui-Garažui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Malkinei, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Tvartui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Sandėliui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Daržinei, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Malkinei, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Pastatui-Sandėliui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), kurių ½ dalis nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai.
Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjai, įsiteisėjusią nutartį siųsti ir valstybės įmonei Registrų centras.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.