- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-826-670/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00823-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant G. V., automobilio savininkui P. M., išnagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
G. V. 2012-10-27 22,34 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, jau būdamas baustu už šiuos pažeidimus.
G. V. šais veiksmais padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130-2 str.
G. V. savo kaltę pripažįsta. Nurodo, kad pasiskolino iš draugo P. M. automobilį, nes reikėjo parvežti namo girtą draugą. Sustabdė policija.
Automobilio savininkas P. M. parodė, kad tą vakarą, apie 22 val. atėjo G. V. ir paprašė paskolinti automobilį. Automobilį davė “iš geros širdies”. Kad G. V. buvo girtas ir neturi teisių nežinojo. Davė automobilį ir po valandos laiko sužinojo, kad G. V. girtą sulaikė policija. Automobilis reikalingas važinėti į darbą.
Iš alkotesterio šaknelės matyti, kad G. V. nustatytas 3,13 promilės girtumas.
G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 4 kartus, baudos nesumokėtos. Baustas du kartus už vairavimą neblaiviam, be teisių, autoįvykio padarymo ir pasišalinimo iš įvykio vietos.Todėl jam skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda – administracinis areštas. Taikyti P. M. priklausančio automobilio konfiskaciją, nes automobilį davė neblaiviam draugui, nes nuo 22 iki 22,30 val. G. V. negalėjo tiek prisigerti. Norėjimas parvežti girtą draugą ir tai, kad automobilis reikalingas važinėti į darbą, nėra svarbios priežastys, kad būtų galima taikyti LR ATPK 30-1 str.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 130-2 str.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Paskirti G. V. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 130-2 str. – 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. lapkričio 2 d. 13,30 val.
P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę -automobilį VW PASSAT VARIANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikacijos Nr. WVWZZZ3BZWE278609 konfiskuoti ir realizuoti įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.