Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-20 · Byla Nr. A2.6.-445-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-20
Bylos Nr.
A2.6.-445-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00305-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
Ž. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-445-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00305-2014-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 20 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs Ž. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. L. 2014 m. gegužės 08 d. apie 16⁰⁸ val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Ž. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio E. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 10), pažyma apie baustumą (b.l. 11-15), kita bylos medžiaga.

Ž. L. dirba, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į Ž. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

Ž. L. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad Ž. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Ž. L. paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti Ž. L. mokėti po 220 Lt į mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis