- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-30
- Bylos Nr.
- eA-2100-520/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00682-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Jolanta Malijauskienė
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijo
- Pareiškėjas
- D. G.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Jolantos Malijauskienės ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų administracinėje byloje pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą tenkino iš dalies, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 1 d. sprendimą panaikino ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo diena – vietoj „1 d.“ nurodyta „15 d.“, taip pat netinkamai nurodytas atsakovas – vietoj „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos“ nurodyta „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartus neatitikimus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, konstatuoja, kad iš šios nutarties matyti, jog tai yra akivaizdūs rašymo apsirikimai, kurie šia nutartimi ištaisomi. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties esmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimus ir vietoj „15 d.“ nurodyti „1 d.”, taip pat vietoj „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų“ nurodyti „Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos“.
Nutartis neskundžiama.