Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-04-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-435-718/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-08
Bylos Nr.
A20.-435-718/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00385-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė (pirm.)
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-435-718/2021Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00385-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.14.27. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2021 m. balandžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nutarimu (bylos Nr. A2.-1990-794/2008) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje numatytą teisės pažeidimą G. J. paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Vykdomasis raštas išsiųstas vykdymui antstolei V. D..

Teisme gautas antstolės V. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/09/00650 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, kad vykdomoji byla užbaigta vykdyti, nutraukus vykdomąją bylą, ir vykdomasis dokumentas grąžinamas, kadangi G. J. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad G. J. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad nutarimą priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymą, jeigu miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nutarimo (bylos Nr. A2.-1990-794/2008), kuriuo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laimutė Venckuvienė