Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajai L. V..

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokurorės nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-05-22 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajai L. V. ( b.l.1-2 ).

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė R. M. prašė teikimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

Teismo posėdžio metu prokurorė A. P. teikimą prašė patenkinti ir atleisti nuteistąją L. V. nuo laisvės apribojimo bausmės su skirtais įpareigojimais, nes ji šios bausmės negalėjo atlikti dėl objektyvių priežasčių ir paskirti jai baudžiamojo poveikio priemonę- 50 valandų nemokamų darbų, nurodant juos atlikti per vienerių metų laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos nuteistosios asmens bylos matyti, kad L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. D. ir G. g. , L., Mažeikių rajonas, 2018 m. lapkričio 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 64¹ str., jai paskirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant: per bausmės atlikimo laiką nuo 22.00 val. iki 05.00 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki balandžio 30 d.).Bausmės pabaiga - 2019 m. birželio 4 d. 2018m. gruodžio 4 d. L. V. įtraukta į Probacijos tarnybos registrą. Šaukiama, 2018 m. gruodžio 11 d. L. V. neatvyko į Probacijos tarnybą. 2019 m.sausio 2 d. paaiškinime nuleistoji nurodė, kad šaukiama neatvyko į Probacijos skyrių, nes buvo užgėrusi (b. 1. 71).2019m. sausio 2 d. L. V. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, neatlygintinus darbus siuntimu Nr. Š5 - 53, pasiųsta atlikti į VšĮ Mažeikių ligoninę (b. 1. 77, 87).Dalyvaujant nuteistajai, sudarytas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (b. 1. 73 - 86).Naktinio patikrinimo metu, 2019 m. vasario 26 d. 00.55 val. L. V. nerasta namuose. Namo duris atidaręs vyras paaiškino, kad nuteistoji gydosi VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje (b, 1. 107).VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės 2019 m. kovo 7 d. rašte Nr. S - 1068 (1.16) „Dėl informacijos pateikimo" nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. vasario 5 d. ir nuo 2019 m. vasario 6 d. iki 2019 m. vasario 18 d. L. V. gydėsi VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Tuberkuliozės ir plaučių ligų klinikos II tuberkuliozės skyriuje (b. 1. 109). Minėtame rašte teigiama, kad nebaigusi gydymo, abu kartus pacientė savavališkai pasišalino iš stacionaro. Nurodyta organizuoti vengiančios gydytis ligonės būtinąjį izoliavimą ir gydymą VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje. VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninė 2019 m. kovo 19 d. raštu Nr. 6-130 „Dėl informacijos pateikimo" informavo, kad L. V. šioje įstaigoje gydoma nuo 2019 m. kovo 12 d. (b. 1. 112).. Minėtame rašte nurodoma, kad numatoma gydymo trukmė iki 180 dienų. VšĮ Mažeikių ligoninė 2019 m. balandžio 30 d. pateikė Darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistoji neatlygintinų darbų neatliko (b. 1. 115).VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninė 2019 m. gegužės 14 d. raštu Nr. 6-203 „Dėl informacijos pateikimo" informavo, kad L. V. šioje įstaigoje buvo gydoma nuo 2019 m. kovo 12 d. iki 2019 m. gegužės 6 d. (b. 1. 117). Minėtame rašte nurodoma, kad dėl ūmios psichozės pacientė, tolimesniam gydymui perkelta į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus Tuberkuliozės ir psichiatrijos skyrių. Būklei pagerėjus, tolimesniam gydymui pacientė bus grąžinta į Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę. VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorius 2019 m. gegužės 21 d. raštu Nr. S(06)-802 „Dėl informacijos pateikimo'' informavo, kad L. V. šioje įstaigoje buvo gydoma nuo 2019 m. gegužės 6 d. ir preliminariai gydymas tęsiamas iki 2019 m. birželio 5 d. (b. 1." 125).Bausmės vykdymo laikotarpiu, nuteistoji tris kartus bausta administracine tvarka: Telšių apskrities vyriausioji policijos komisariato Mažeikių policijos komisariato 2018 m. gruodžio 8 d. nutarimu Nr. L. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 2 d., jai paskirta 200 EUR bauda (b. 1. 120);Telšių apskrities vyriausioji policijos komisariato Mažeikių policijos komisariato 2019 m. sausio 23 d. nutarimu Nr. L. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 str. 1 d., jai paskirta 90 EUR bauda (b. 1. 119-120),Telšių apskrities vyriausioji policijos komisariato Mažeikių policijos komisariato 2019 m. sausio 9 d. nutarimu Nr. L. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 str. 1 d., jai paskirta 25 EUR bauda (b. 1. 119).

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 48 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali jį atleisti nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Iš asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad bausmės pabaiga nuteistajai L. V. yra 2019 m. birželio 04 dieną. Laikytina, kad nuteistoji L. V. dėl objektyvių priežasčių negalėjo įvykdyti Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir nustatytų įpareigojimų, nes susirgo tuberkulioze, dėl to pastoviai gydėsi nuo 2019 sausio 30 dienos, turi būti privalomai gydoma ir tebėra gydoma ir iki šiol ir gydymas jai bus tęsiamas dar apie 180 dienų. Esant šioms aukščiau nurodytoms objektyvioms priežastims, laikytina, kad tikslinga atleisti nuteistąją L. V. nuo jai skirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jai baudžiamojo poveikio priemonę- nemokamus darbus, nustatant jų trukmę atsižvelgus į L. V. sveikatos būklę, įpareigojant juos atlikti per 1 metų laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 49, 67 straipsniais,

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Atleisti nuteistąją L. V., a/k (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. lapkričio 12 d. Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant: per bausmės atlikimo laiką nuo 22.00 val. iki 05.00 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo Kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, paskirti L. V. baudžiamojo poveikio priemonę trisdešimt valandų (30 val. ) nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per vienerių metų ( 1 m. ) laikotarpį.

Ši teismo nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.