Panevėžio apygardos teismo preliminarus sprendimas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB „ Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui UAB „Rokiškio aliejinė“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu, kuris teisme teismo priimtas 2018-02-19 prašo priteisti iš atsakovo 68 542,37 Eur skolos, 1231,90 Eur. priskaičiuotų palūkanų, 8 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinio pagrindimui nurodo, kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio mėnesio iki 2017 m. gegužės mėnesio ieškovas atsakovui pardavė prekių pagal PVM sąskaitas faktūras už 92959,18Eur. Atsakovas iš dalies atsiskaitė tik pagal vieną sąskaitą 24416,81 Eur. Liko neatsiskaitęs 68542,37 Eur. Nurodo, kad atsakovas privalo tinkamai ir laiku vykdyti prisiimtas prievoles. Tai, kad atsakovas priėmė prekes pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras patvirtina jo parašas ant sąskaitų. Apmokėti sąskaitas privalėjo jose nurodytu terminu, tačiau to nepadarė. CK 6.261 str, 1 d. pagrindu paskaičiuotos palūkanos už piniginės prievolės neįvykdymą. Palūkanų dydis nustatytas pagal mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą, kuris yra specialus įstatymas ir taikytinas atsakovo atžvilgiu. Kreipimosi į teismą momentui galiojo 2017 m. antro pusmečio palūkanų norma, kuri yra lygi 8 procentams. Pagal kiekvieną pateiktą sąskaitą ieškovas paskaičiavo palūkanas už 82 dienas ir jų suma yra lygi 1231,90 Eur. CK 6.37 str. 2 d. pagrindu prašo priteisti 8 procentų dydžio procesines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško sprendimo įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas pagal 2016-08-05 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė atsakovui žieminio rapso sėklas už 3872 Eur. Atsakovas sąskaitą priėmė ir tai patvirtina parašas ant sąskaitos. Jos apmokėjimo terminas 2017-10-01; 2016-08-25 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduota atsakovui įvairios sėklos ir pesticidai už 56044,13 Eur. Sąskaitos apmokėjimas atidėtas iki 2017-10-01, prekes priėmė D. K.; ši sąskaita iš dalies apmokėta, liko neapmokėta 31 627,32 Eur; 2017-05-22 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduota prekių už 15909,69 Eur., prekes priėmė R. P., apmokėjimo terminas 2017-10-01; 2017-05-22 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduoti pesticidai už 4150,30 Eur. , prekes priėmė D. K., apmokėjimo terminas 2017-10-01; 2017-05-22 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduotos prekes už 3973,64 Eur, prekes priėmė R. P., apmokėjimo terminas 2017-10-01; 2017-05-23 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduotos sėklos už 1790,80 Eur, apmokėjimo terminas 2017-10-01 prekes priėmė K. K.; 2017-05-23 pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) parduotos prekės už 6483,85 Eur, prekes priėmė R. P., apmokėjimo terminas 2017-10-01; 2017-05-24 PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) parduoti pesticidai už 734,77 Eur, prekes priėmė K. K., apmokėjimo terminas 2017-10-01. Viso skola pagal aštuonias sąskaitas 68 542,37 Eur. Ieškovė pagal visas neapmokėtas sąskaitas priskaičiavo 8 procentų palūkanas už laikotarpį nuo termino apmokėjimo dienos iki ieškinio pareiškimo ir tai sudaro 1231,90 Eur. Palūkanų paskaičiavimas pagrįstas Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 2 d. pagrindu. Taikyta procentinė išraiška 8 procentai pagal galiojančią tuo metu nustatytą palūkanų normą už 2017 metų antrą pusmetį.

Ieškovės reikalavimas pagrįstas išvardytais rašytiniais įrodymais. Ieškinys yra pagrįstas nurodytais rašytiniais įrodymais, palūkanos paskaičiuotos vadovaujantis teisės aktų reikalavimais, todėl jis tenkintinas pilna apimtimi. Atsakovas privalo prisiimtas prievoles vykdyti laiku ir tinkamai(CK 6.38 str., 6.205 str.)

Pagrįstai ieškovė prašo priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nes CK 6.261 str. 1 d. numato, jog skolininkas praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti moka nustatyto dydžio palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Šiuo atveju, atsakovas praleido prievolę apmokėti laiku pateiktas sąskaitas, kurių apmokėjimo terminas buvo atidėtas, todėl jis turi prievolę mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Palūkanos skaičiuotinos pagal specialų įstatymą, nes atsakovas yra ūkininkas, prekės pirktos ne asmeniniams ar šeimos poreikių tenkinimui, bet ūkinės veiklos vykdymui, t.y. tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė komerciniai santykiai, todėl palūkanų normai taikytinas Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatos. Pagal minėtą teisės aktą, palūkanų norma yra nustatoma ta, kuri galiojo iki prievolės įvykdymo(praeitą ketvirtį). 2017 m. pirmo pusmečio palūkanų norma buvo nustatyta 8 procentai, todėl tokio dydžio palūkanos nuo priteistos sumos ir priteistinos iš atsakovo nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 848 Eur. žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš UAB „Rokiškio aliejinė“, įmonės kodas 300500421 AB „Kauno grūdai“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini) naudai 68542,37 Eur ( šešiasdešimt aštuonis tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt du eurus 37 eurocentus ) skolos padengimui, 1231,90 Eur ( vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt vieną eurą 90 eurocentų) priskaičiuotų palūkanų, 8 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 69774,27 Eur sumos nuo ieškinio pareiškimo dienos, t.y. nuo 2018-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 848 Eur (aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio.

Išaiškinti atsakovui, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nepateikus prieštaravimų per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.