Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. Š. (toliau – pareiškėjas) prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą, suėjus daugiau kaip pusei atėmimo laikotarpio. Nurodo, kad nuo pažeidimo dienos neįvykdė jokio teisės pažeidimo, baudą sumokėjo savalaikiai. Grįžęs iš užsienio Lietuvoje susirado darbą, kur galėtų dirbti, bet tinkamai atlikti pareigas reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Dėl padaryto pažeidimo padarė atitinkamas išvadas. Pasižada ateityje save vesti pavyzdingai, nedarant jokių teisės pažeidimų, ir yra įsitikinęs, kad administracinės nuobaudos tikslai šiai dienai yra pasiekti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) nuostatos.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Klaipėdos apygardos teismas 2016-02-29 nutartimi panaikino Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-05-25 nutarimą ir priėmė nutarimą G. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį ir paskyrė jam teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą 4 metams konfiskuojant transporto priemonę „Subaru Legacy Outback“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią L. Š. (b.l.180-187). G. Š. vairuotojo pažymėjimas sulaikytas 2015-04-05 (b.l.204). Vykdomasis dokumentas įvykdytas - automobilis konfiskuotas (b. l.196).

Teismas, atsižvelgdamas į bylos medžiagą, daro išvadą, kad nėra pagrindo G. Š. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo termino, nes neišpildė visų ATPK 329 straipsnyje numatytų reikalavimų, t. y. nepateikė Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymos, kad yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. G. Š. teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jis nubaustas pagal 130² straipsnį, todėl pagal nustatytą tvarką būtina pateikti minėtą pažymą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas neturi pagrindo tenkinti G. Š. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo anksčiau laiko.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti G. Š. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.