Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-892-753/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-892-753/2015
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00795-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
I. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-892-753/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00795-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.2; 2.14.3;
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) turinčios galiojančių administracinių nuobaudų pagal ATPK 178 str. 3 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 3 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015 m. gruodžio 20 d. 12:25 val. viešoje vietoje, prie namo (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,09 promilių neblaivumas) ir atkreipdama į save aplinkinių dėmesį šlitinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 178 str. 3 d.

I. N. teismo posėdžio metu pilnai pripažino kaltę. Paaiškino, kad su sugyventiniu tądien buvo neblaivūs. Tarpusavio konflikto metu, sugyventinis telefonu paskambino policijai, pranešęs, kad ji yra neblaivi. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B. 2015 m. gruodžio 20 d. I. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-46730122-15; administracinio sulaikymo protokolu; Kauno AVPK Kaišiadorių PK kriminalinės policijos tyrėjo R. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-12-20 apie 12.25 val. buvo sulaikyta pilietė I. N., kuri viešoje vietoje, adresu prie namo Nr. 35, Vilniaus g., Žaslių m., Kaišiadorių r., būdama neblaivi (nustatytas 2.09 promilių neblaivumas). Asmeniui nustatytas 2,09 promilių neblaivumas (asmens blaivumo testas Nr.2827). Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuriuo nustatyta, kad I. N. 2015 m. vasario 21 d. bausta pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2015 m. gruodžio 19 d. bausta už ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Teismas laiko įrodytą, kad I. N. 2015 m. gruodžio 20 d. 12:25 val. viešoje vietoje, prie namo (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,09 promilių neblaivumas) ir atkreipdama į save aplinkinių dėmesį šlitinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas I. N. nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, girtumo laipsnį; į tai, kad ji pripažino kaltę, ir tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau atsižvelgtina į tai, kad ne kartą bausta už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą. Šiuo metu ji oficialiai nedirba, pragyvena iš atsitiktinių darbų, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka. Pažeidėjai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė