Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. M. 2021 m. gegužės 15 d. 16.50 val. viešoje vietoje Elektrėnų sav., Vievyje, Stoties gatvėje, šalia pastato, pažymėto Nr. 53, būdamas neblaivus (jam nustatytas 3,65 prom. neblaivumas), nuo girtumo svirduliuodamas, vartojo necenzūrinius žodžius aplinkinių asmenų akivaizdoje, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei įžeidė žmogaus orumą ir dorovę, tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir ANK 484 straipsnio 1 dalyje; taip pat, jis necenzūriniais žodžiai įžeidinėjo policijos pareigūnus, tuo pažemino pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje; taip pat, jis nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus – nustoti įžeidinėti policijos pareigūnus bei vartoti necenzūrinius žodžius, ir tokiais savo veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką institucijai yra žinoma. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. M. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta 2021-05-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-1197-2021, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, Administracinių nusižengimų registro išrašu apie Ž. M. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, taip pat Ž. M. administracinio nusižengimo protokole surašytu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su administracinio nusižengimo protokolu ir labai gailisi, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkina tai, jog administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ANK 508 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė taip pat yra ta, kad jis per metus pakartotinai padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus (2020-07-09 baustas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.); taip pat atsižvelgiama į tai, kad Ž. M. vienu metu padarė net 4 administracinius nusižengimus, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M. už kiekvieną jo padarytą administracinį nusižengimą atskirai skiriamos baudos, didesnės nei ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, ANK 508 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje sankcijose numatytų baudų vidurkis. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį nusižengimą atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 481 straipsnio 2 dalies, ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 210 Eur baudą.

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 80 Eur baudą.

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 125 Eur baudą.

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 125 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, Ž. M. skirti galutinę nuobaudą – 210 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.