Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2012-01-19 · Civilinė byla Nr. 2-29-496/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-19
Bylos Nr.
2-29-496/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
J. K.
Atsakovas
A. K.
Advokatai
Virginija Pluščiauskienė, Lionė Užubalienė
Civilinė byla Nr. 2-29-496-2012Teisminio proceso Nr.2-23-3-00649-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1., 75.4.3., 77.4.2, 99.1.5., 106.1., 108., 110.6., 116.4., 125.1
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 19d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovui J. K.,ieškovo atstovei, advokatei Lionei Užubalienei,atsakovei A. K.,atsakovės atstovei, advokatei Virginijai Pluščiauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. K. ieškinį atsakovei A. K. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, bei pagal A. K. priešieškinį J. K. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas J. K. ieškiniu prašo nutraukti jo ir atsakovės santuoką, įregistruotą 1979-07-21. Prašo pripažinti, kad santuoka iširo dėl A. K. kaltės, nes ji prieš dvejus metus paliko šeimą ir išėjo gyventi su kitu vyru. Ieškovas prašo padalinti santuokoje įgytą turtą, jam paskiriant gyvenamąjį namą su priklausiniais ir 0,300 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), automašiną VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bei dalį baldų, atsakovei prašo paskirti dalį baldų ir priteisti iš jo 5062 Lt piniginę kompensaciją.

Atsiliepimas

Atsakovė A. K. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sutinka nutraukti santuoką. Atsakovė prašė pripažinti, kad santuoka iširo dėl abipusės kaltės, nes tiek ji, tiek ir atsakovas pradėjo gyventi su kitais asmenimis. Atsakovė sutinka dalintis santuokoje įgytą turtą lygiomis dalimis natūra arba išmokant kompensaciją, tačiau pagal realią turto vertę. Atsakovė atsiliepime į ieškinį siūlė susitarti geruoju ir nutraukti santuoką bendru sutarimu.

Šalies argumentai

Priešieškiniu atsakovė A. K. prašė padalinti santuokoje įgytą turtą, nekilnojamąjį turtą padalinant jai ir ieškovui po ½ dalį, jai paskirti automobilį Mitsubishi Colt, atsakovui paskirti automobilį VW Golf, bei padalinti buities daiktus, baldus.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir pateikė teismui.

Šalies argumentai

Ieškovas J. K. teismo posėdžio metu prašo nutraukti santuoką, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovas nurodo, kad nepilnamečių vaikų neturi, su atsakovu atskirai gyvena apie dvejus su puse metų, taikytis nenori, turi susiradęs naują draugę.

Ieškovo atstovė prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Atsakovė A. K. prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, nurodo, kad atskirai gyvena nuo 2009 metų gegužės mėnesio.

Atsakovės atstovė prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti santuoką tenkintinas, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Iš santuokos liudijimo (l.5-6) matyti, kad J. K. ir A. K. susituokė 1979 metų liepos 21 dieną. Iš šalių paaiškinimų, pažymos apie šeimos sudėtį (l.23) matyti, kad šalys apie dvejus su puse metų gyvena atskirai, šeimoje užaugino du vaikus, šiuo metu nepilnamečių vaikų neturi.

Šalys ilgą laiką – nuo 2009 metų gegužės mėnesio - kartu negyvena, bendro ūkio neveda, šeimyninių ryšių nepalaiko, turi skirtingus ateities planus, taikytis nenori, abu turi susiradę naujus draugus, todėl pripažįstama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Užvedus civilinę bylą, 2011-09-14 dienos nutartimi buvo uždėtas areštas A. K. vardu registruotam automobiliui „Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) Šalims sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarus automobilį paskirti A. K., kurios vardu automobilis yra registruotas, nebėra pagrindo palikti pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę, turto areštas naikintinas.

Kadangi šalys susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl yra atleidžiamos nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1d. 12 p.).

Ieškovas J. K. yra sumokėjęs 500 Lt žyminio mokesčio (l.2), atsakovė A. K. yra sumokėjusi 1476 Lt žyminio mokesčio (l.152). Sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šis sumokėtas mokestis yra grąžintinas, išskaičiavus teismo turėtas pašto išlaidas (l.1), lygiomis dalimis iš šalių, t.y. iš kiekvieno po 5,00 Lt.

Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Nutraukti santuoką, sudarytą 1979 metų liepos 21 dieną Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.734, tarp J. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k(duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria nereikalauti vienas iš kito materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo.

2. Tvirtina, kad kreditorių neturi.

3. Šalys nurodo, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įgijo šį turtą:

- gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

- 0,3000 ha dydžio žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Pastatų ir namų valdos žemės sklypo bendra rinkos vertė- 67000Lt.;

- 2,85 ha dydžio žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 2946Lt vertės;

- lengvąjį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 3000Lt vertės;

- lengvąjį automobilį Mitsubishi Colt, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 14000Lt vertės;

- miegamojo baldų komplektą (lova-dvigulė, spintelės-2 vnt. pastatomos 3 skyrių, komoda su veidrodžiu 3 skyrių, spinta su veidrodžiu 3 skyrių, pufikas), 1000 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- lyginimo lentą, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- paveikslus (horizontalus ir vertikalus), 60 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- gėlių stovą, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- užuolaidas (dieninės, naktinės), 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- lempas pastatomas (mėlynos spalvos), 30 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- svetainės komplektą (foteliai-3vnt, stalas, sekcija 3 dalių), 1500 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- muzikinį centrą „Aiwa“, 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- gėlių stovą su vaza, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- užuolaidas dieninės 2 vnt., 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- mini kambario baldus (minkštas kampas, pufikas, sofa-lova, stalas, sekcija 4 dalių, paveikslus 2 vnt., užuolaidos ,2 vnt., dieninės, naktinės), 350 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- virtuvės baldus (skalbimo mašina, elektrinė viryklė, virtuvinis komplektas 8 dalių, šaldytuvas-šaldiklis, virtuvinis stalas ir keturios kėdės, dujų balionas, magnetola „Auto stop“), 500 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- prieškambario pakabinamą veidrodį, 80 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- vaikų kambario baldus (lova 2 vnt., foteliai 2 vnt., sofa-lova, baldų komplektas 2 vnt., spinta 3 durų, šešiakampis veidrodis), 400 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- antrojo vaikų kambario baldus (lova, televizorius, mini sekcija, spinta) 400 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- dviračius 2 vnt., 80Lt vertės;

- žoliapjovę „Clasic-35-1“, 200 Lt. vidutinės rinkos vertės;

4. Šalys susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalyti tokiu būdu:

A. K., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis palieka:

- gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

- 0,3000 ha dydžio žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendros 67000Lt rinkos vertės;

- 2,85 ha dydžio žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 2946Lt rinkos vertės.

- lengvąjį automobilį Mitsubishi Colt, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 14000Lt vertės;

- miegamojo baldų komplektą (lova-dvigulė, spintelės-2 vnt. pastatomos 3 skyrių, komoda su veidrodžiu 3 skyrių, spinta su veidrodžiu 3 skyrių, pufikas), 1000 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- prieškambario pakabinamą veidrodį, 80 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- antrojo vaikų kambario baldus (lova, televizorius, mini sekcija, spinta) 400 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- žoliapjovę „Clasic-35-1“, 200 Lt. vidutinės rinkos vertės;

-svetainės komplektą (foteliai-3vnt, stalas, sekcija 3 dalių), 1500 Lt. vidutinės rinkos vertės;

-1 dviratį, 40Lt vertės.

5. J. K., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis palieka:

- lengvąjį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 3000Lt vertės;

- lyginimo lentą, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- paveikslus (horizontalus ir vertikalus), 60 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- gėlių stovą, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- užuolaidas (dieninės, naktinės), 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- lempas pastatomas (mėlynos spalvos), 30 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- muzikinį centrą „Aiwa“, 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- gėlių stovą su vaza, 20 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- užuolaidas dieninės 2 vnt., 50 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- mini kambario baldus (minkštas kampas, pufikas, sofa-lova, stalas, sekcija 4 dalių, paveikslus 2 vnt., užuolaidos ,2 vnt., dieninės, naktinės), 350 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- virtuvės baldus (skalbimo mašina, elektrinė viryklė, virtuvinis komplektas 8 dalių, šaldytuvas-šaldiklis, virtuvinis stalas ir keturios kėdės, dujų balionas, magnetola „Auto stop“), 500 Lt. vidutinės rinkos vertės;

- 1 dviratį, 40Lt vertės.

6. A. K. įsipareigoja sumokėti J. K. 30 000Lt (trisdešimt tūkstančių litų) piniginė kompensaciją už jai atitekusią didesnė turto dalį tokia tvarka:

- 15000Lt (penkiolika tūkstančių litų) sumoka iki 2012 02 15;

- 15000Lt(penkiolika tūkstančių litų) sumoka iki 2012 12 20.

7. šalys susitaria po santuokos nutraukimo pasilikti pavardes: K., K.

Panaikinti areštą, uždėtą Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-09-14 dienos nutartimi, A. K., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruotam automobiliui „Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini)

Grąžinti ieškovui J. K., a.k(duomenys neskelbtini) 495 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-09-09 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Grąžinti ieškovui A. K., a.k(duomenys neskelbtini) 1471 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-12-28 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymui pateikti Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė