- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- E1-1963-1111/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-3-00045-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl mažajai bendrijai (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu Nr. GA27232262, MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda.
Sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 3 d. 02.23 val. Latvijoje, Eleja gyvenvietėje, greitkelyje Ryga–Jelgava–Lietuvos Respublikos siena (Meitene) (A8), sankryžoje su Skolas gatve, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „Renault (F) Renault Espace“ (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 80 km/h greičiu, atsižvelgiant į galimą greičio matavimo įrangos paklaidą faktiškai važiavo 77 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreipiamas dėmesys, jog teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.
Teismui nepavyko įteikti šaukimų MB „(duomenys neskelbtini)“, todėl buvo paprašyta policijos pagalbos. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariatas informavo, kad įteikti šaukimo MB „(duomenys neskelbtini)“ nėra galimybės. Nurodė, kad nuvykus nurodytu adresu nustatyta, kad MB registruota apleistoje senoje elektros pastotėje ir tuo adresu jokia veikla nevykdoma. Jokių asmenų nerasta.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ faktiškai neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, su juridiniu asmeniu nėra galimybės susisiekti ir įteikti jam procesinius dokumentus, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutarties nuorašą išsiųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai.
Nutartį prokuroras per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali skųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.