Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo (suinteresuoti asmenys – G. M., V. M., G. M., V. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad J. M. mirė (duomenys neskelbtini) Pareiškėjas nurodo, kad J. M. vykdė individualią veiklą, kurios metu, laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. nebuvo sumokėta Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2 138,52 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 622,87 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, iš viso: 2 761,39 Eur. Skolininkės vardu registruoti žemės sklypai ir pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), bei kitas kilnojamasis registruotinas turtas. Taip pat nustatyta, kad skolininkė turi tris nepilnamečius vaikus G. M., V. M. bei G. M., tačiau iš Testamentų registro išrašo matyti, kad iki šiol mirusios skolininkės įpėdiniai nėra priėmę skolininkės palikimo, skolininkė nebuvo sudariusi testamento. Trijų mėnesių terminas pareikšti kreditorinį reikalavimą mirusios skolininkės įpėdiniams nepraleistas. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjas, nežinodamas apie palikimo priėmimo faktą, objektyviai neturi galimybės kreditorinį reikalavimą pareikšti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimą reiškia per teismą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas tenkintinas, t. y. patvirtintinas faktas, kad pareiškėjas turi 2 761,39 Eur dydžio turtinį reikalavimą, reiškiamą mirusiosios skolininkės J. M. įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Pažymėtina, kad šia nutartimi yra išsprendžiamas tik kreditorinio reikalavimo patvirtinimo faktas (patvirtinamas faktas, kad kreditorius reiškia reikalavimą mirusios skolininkės įpėdiniams), tačiau nėra vertinamas ir sprendžiamas pačių kreditoriaus reikalavimų pagrįstumo klausimas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad palikėja J. M. gyveno adresu: (duomenys neskelbtini). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Kaišiadorių miesto 1-asis notarų biuras, todėl šios nutarties kopija nusiųstina šiam notarų biurui. Nutartis siunčiama Kaišiadorių miesto 1-ajam notarų biurui, kad apie teismo patvirtintą kreditorinio reikalavimo pareiškimo faktą būtų informuotas kiekvienas asmuo, kuris kreipsis dėl palikėjos palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, j. a. k. 188677437, 2 761,39 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 39 ct) dydžio turtinį reikalavimą, reiškiamą mirusios palikėjos J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims ir Kaišiadorių miesto 1-ajam notarų biurui.

Nutartis neskundžiama.