Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, išnagrinėjusi antstolės Vilmos Leskevičienės teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-08-30 teisme gautas antstolės V. Leskevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Antstolė nurodė, kad minėta vykdomoji byla dėl daiktinio įrodymo – šautuvo sunaikinimo, vykdoma pagal Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-09-30 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-58-03/2004, skolininko V. V. atžvilgiu, išieškotojos valstybės naudai, nuo 2020-06-25 buvo perimta iš antstolės Dalios Kaniauskienės. Vykdymo metu antstolė V. Leskevičienė nustatė, kad vykdomojoje byloje nėra informacijos, ar daiktinis įrodymas šautuvas buvo saugomas policijos komisariate, ar buvo sunaikintas. Remiantis 2021-08-10 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato (toliau – Širvintų RPK) raštu „Dėl informacijos pateikimo“ Širvintų RPK neturi galimybių pateikti informacijos apie minėto daiktinio įrodymo buvimo vietą ir apie jo sunaikinimo faktą. Remiantis Gyventojų registro duomenimis, skolininkas V. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad antstolės V. Leskevičienės kontoroje vykdomas Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-09-30 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-58-03 skolininko V. V. atžvilgiu išieškotojos valstybės naudai, dėl daiktinio įrodymo – šautuvo sunaikinimo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Antstolė V. Leskevičienė, 2020-06-25 perėmusi minėtą vykdomąją bylą iš antstolės D. Kaniauskienės, vykdymo metu nustatė, kad vykdomojoje byloje nėra informacijos, ar daiktinis įrodymas šautuvas buvo saugomas policijos komisariate, ar buvo sunaikintas. Remiantis 2021-08-10 Širvintų RPK raštu „Dėl informacijos pateikimo“ Širvintų RPK neturi galimybių pateikti informacijos apie minėto daiktinio įrodymo buvimo vietą ir apie jo sunaikinimo faktą. 2021-08-10 surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Antstolė vykdomąjį dokumentą grąžino teismui.

Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko, nustatyta, kad V. V. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir minėtas teisės normas, įvertinus tai, jog nuteistasis mirė, vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-09-08 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-03, pagrindu išduoto vykdomojo rašto vykdymą V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.