Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas A. V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Vladimiro Sergejevo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje

M. B.S, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., turėdamas tikslą platinti, įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus, o būtent:

jis, turėdamas tikslą platinti pornografinio turinio dalykus, naudodamasis interneto paslaugomis, teikiamomis pagal sutartį Nr. ERTV60080225-081023, sudarytą tarp V. B. ir AB „TEO LT“, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), stacionariu kompiuteriu, kurio sisteminė data ir laikas buvo nuo 2011-04-29 17:35:38 val. iki 2011-04-29 17:58:44 val., naudodamas „uTorrent“ programą, padedančią interneto naudotojams tarpusavyje keistis įvairaus tipo failais (audio, video, nuotraukomis bei kitais), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų internetinio tinklo vartotojų įsigijo pornografinio turinio dalykus: 4 video failus, kurių pavadinimai: „mottto-soe577-cd1.avi“, „mottto-soe577-cd2.avi“, „Sweet Cream Pies 1 cd1.avi“, „Sweet Cream Pies 1 cd2.avi“, kuriuos laikydamas kompiuterio sisteminio bloko vidiniame standžiajame diske „Samsung“, kurio modelis: HD502IJ, serijos numeris: S13TJDWQ916480, leido kitiems internetinio tinklo vartotojams juos siųstis ir tokiu būdu, turėdamas tikslą platinti, įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus iki 2011-05-04, kol standusis diskas su aukščiau minėtais pornografinio turinio dalykais policijos pareigūnų buvo rastas ir paimtas kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) .

Šiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 1 d.

Taip pat jis, turėdamas tikslą platinti, įsigijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent:

jis, naudodamasis interneto paslaugomis, teikiamomis pagal sutartį Nr. ERTV60080225-081023, sudarytą tarp V. B. ir AB „TEO LT“, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu, kurio sisteminė data ir laikas buvo nuo 2009-06-01 18:57:58 val. iki 2011-02-12 18:38:02 val., į jį įrašydamas 5 vaizdo failus, kuriuose vaizduojami vaikai, įsigijo pornografinio turinio dalykus, kurių pavadinimai: „2[1].jpg“, „2009.07.25 010.JPG“, „2009.07.25 011.JPG“, „2009.07.25 012.JPG“, „MVI_1907.AVI“, kuriuos neteisėtai laikė kompiuterio vidiniame standžiajame diske „Samsung“, kurio modelis: HD502IJ, serijos numeris: S13TJDWQ916480, iki 2011-05-04, kol standusis diskas su aukščiau minėtais pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, policijos pareigūnų buvo rastas ir paimtas kratos metu adresu (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis M. B. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos 390 str. 1 d., 309 str. 2 d., pripažino visiškai (b. l. 70-71).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas M. B. parodė, kad 2002-07-23 jo žmona V. B. su AB „TEO LT“ sudarė internetinių paslaugų teikimo sutartį jo mamai, A. B., nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame maždaug nuo aukščiau išvardinto laiko jis gyvena su žmona. Šios bendrovės teikiamomis interneto paslaugomis jie naudojasi iki šiol. Namuose turi vieną stacionarų kompiuterį, kuriuo naudojasi jis ir jo žmona. Tačiau dėl nepakankamo informacinių technologijų žinių turėjimo jo žmona naudoja tik Microsoft Office programinę įrangą (spausdina, skaičiuoja ir pan.). Jis į namuose turimą kompiuterį internetu parsisiunčia įvairios jį dominančios vaizdo medžiagos. Kompiuteryje pats buvo instaliavęs „uTorrent“ programą – t. y. programą, padedančią interneto naudotojams tarpusavyje keistis įvairaus tipo failais: audio, video, nuotraukomis ir kitais. Nepamena, kokia kalba, anglų ar lietuvių, buvo instaliavęs šią programą, tačiau anglų kalbą supranta ir moka taipogi pakankamai gerai. Šios programos pagalba jis siuntėsi sau daugkartiniam peržiūrėjimui įvairaus pobūdžio, tame tarpe ir pornografinio turinio, medžiagą (filmus). Daugumą jų leido iš savo kompiuterio siųstis kitiems internetinio tinklo vartotojams. Jis prisipažįsta, kad pranešime apie įtarime nurodytu laikotarpiu internetu į savo kompiuterį atsiuntė, jame laikė daugkartiniam peržiūrėjimui ir suteikė prieigą kitiems internetinio tinklo vartotojams iš jo siųstis, t. y. tokiu būdu platino, pranešime apie įtarimą išvardintus pornografinio turinio failus - filmus. Vaikų pornografija jo nedomina, nepamena, kad tokio turinio medžiagą internetu būtų parsisiuntęs į savo kompiuterį ir jame laikytų. Tačiau neatmeta galimybės, kad kompiuterio standžiajame diske buvo keletas pornografinio turinio vaizdo failų, galbūt nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai. Mano, kad šiuos vaizdo failus jis galėjo atsisiųsti per klaidą, galbūt parsisiuntė medžiagą su neteisingu (klaidingu) jo aprašymu, specialiai to nedarė ir tokio turinio medžiagos niekuomet niekam ir niekaip neplatino. Tiksliai nepamena, bet galėjo būti, kad į standųjį diską iš savo fotoaparato buvo įkėlęs ir jame laikė keletą savo nuogo vaiko (I. B., gim. 2004 m. gruodžio 29 d.) bei šeimos draugų nuogo vaiko (mergaitės, gim. 2005 m.) atostogų nuotraukų, darytų 2009 m. vasarą, kuomet atostogavo Nidoje ir prie jūros fotografavosi (filmavosi). Šių nuotraukų niekam nerodė, nesiuntė ar kitaip jų neplatino. Internetu parsisiųstą pornografinio turinio vaizdo medžiagą jis laikė savo sukurtuose aplankuose: „D:\Torrent\gatavi“ bei „D:\Torrent\laikini. Atsisiuntęs pornografinio turinio filmus stengdavosi ištrinti nukreipiamąją nuorodą (failą), kurios pagalbos Torrent'o programa leidžia siųstis failus iš jo turimų failų saugyklos. Pornografinio pobūdžio vaizdo medžiagą rasdavo „uTorrent“ internetiniuose tinklalapiuose, dažniausiai - „Torrent.ru“. Nepamena, ar siuntėsi pornografinio turinio medžiagą iš internetinio tinklalapio http://ero-devochki.ru. Dėl padarytų nusikaltimų jis nuoširdžiai gailisi. Jis prašo užbaigti ikiteisminį tyrimą teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 70-71).

Iš AB „Teo Lt“ 2011-03-31 rašto dėl informacijos pateikimo matyti, kad V. B., gim. 1977-03-28, adresu (duomenys neskelbtini), teikiama interneto paslauga FTTH Takas, sutartis Nr. ERTV60080225-081023 (b. l. 30).

Iš 2011-05-04 kartos protokolo matyti, kad 2011-05-04 buvo atlikta krata A. B. nuosavybės teise priklausančiame bute ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), pas ten gyvenančius Viliją ir M. B., kurios metu buvo rasti ir paimti daiktai, galintys turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 standusis diskas, 2 USB raktai, 1 SD kortelė (b. l. 36-37).

Iš Vilniaus apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo skyriaus 2012-09-14 specialisto išvados Nr. 85-11 matyti, kad SD atminties kortelėje failų su vaizdo medžiaga, kurioje vaizduojami vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį aktą, arba asmenys, pateikiami kaip vaikai, neaptikta. Tyrimui pateiktas USB kortelių skaitytuvas nėra skirtas duomenims saugoti ir yra be vidinės atminties. Tyrimui pateiktas USB raktas yra techniškai netvarkingas (b. l. 41-46).

Iš Vilniaus apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo skyriaus 2012-09-19 specialisto išvados Nr. 84-11 matyti, kad standžiajame diske „Samsung“, kurio modelis: HD502IJ, serijos numeris: S13TJDWQ916480 aptikti 5 failai su vaizdo medžiaga, kurioje vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį aktą, arba asmenys pateikiami kaip vaikai ir 4 failai su vaizdo medžiaga, kurioje vaizduojami galimai pornografinio turinio dalykai, kurie buvo prieinami iš tyrimui pateikto tirti objekto kitiems internetinio tinklo vartotojams. Aptikti galimai pornografinio turinio dalykai buvo įrašyti į optinį diską, kaip priedas Nr. 1 ir pridėti prie specialisto išvados (b. l. 47-49).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2012-10-02 ekspertizės akto Nr. EA-40 matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 1 (vienos) kompaktinės plokštelės turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose: „2[1].jpg“, „2009.07.25 010.JPG“, „2009.07.25 011.JPG“, „2009.07.25 012.JPG“, „MVI_1907.AVI“, „mottto-soe577-cd1.avi“, „mottto-soe577-cd2.avi“, „Sweet Cream Pies 1 cd1.avi“, „Sweet Cream Pies 1 cd2.avi“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 55-56).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O99/12(01) matyti, kad tyrimui pateiktoje pornografinio turinio vaizdo medžiagoje vaizduojamas mažametis vaikas, t. y. iki 14 metų amžiaus imtinai: 5 (penkiuose) vaizdo failuose: „2[1].jpg“, „2009.07.25 010.JPG“, „2009.07.25 011.JPG“, „2009.07.25 012.JPG“, „MVI_1907.AVI“ (b. l. 60-62).

Tokiu būdu įrodyta, kad M. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 309 str. 1 d., 309 str. 2 d. ir kvalifikacija yra teisinga.

Motyvuojamoji dalis

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytas nusikalstamas veikas jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. B. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokuroras prašo skirti 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Prokuroro siūloma bausmė nėra per didelė, kadangi už nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra kaltinamas M. B., įstatymu taip pat numatytas laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 309 str. 1 d., 309 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 418-422 str.,

nusprendžia:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 1 d. ir skirti jam 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. ir skirti jam 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir M. B. paskirti galutinę subendrintą 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Kardomąją M. B. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kietąjį diską, paimtą M. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje Tuskulėnų g. 50-2, Vilniuje, saugomą Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje, konfiskuoti.

M. B. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.