- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- eI2-395-931/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02326-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Linas Baublys, Fausta Vitkienė, Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- I. R.
- Atsakovas
- Lietuvos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Baublio, Agnės Stankevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Faustos Vitkienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo I. R. patikslintą skundą atsakovei Lietuvos kariuomenei dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas pateikė patikslintą skundą, kuriame prašo: panaikinti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2024 m. kovo 20 d. sprendimą Nr. ATRS-2500; 2) panaikinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos (toliau – ir KAM) 2024 m. gegužės 9 d. sprendimą Nr. 12-01-887; 3) įpareigoti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2024 m. vasario 27 d. (Tarnybos atsakyme nurodyta data 2024 m. kovo 8 d.) prašymą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad neginčija, jog yra karo prievolininkas bei nekvestionuoja iš Konstitucijos ir įstatymų jam kylančios pareigos atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau siekė, kad ji būtų atidėta individualia tvarka Lietuvos Respublikos karo prievolės ir alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) (bylai aktuali teisės akto redakcija galiojusi nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2024 m. liepos 1 d.) 15 straipsnio 1 dalies 14 punkto pagrindu iki 2026 metų. Pareiškėjas nurodė, kad neproporcingai didelė žala būtų padaryta, nes jis: 1) prarastų gerai apmokamą darbą; 2) turi finansinių įsipareigojimų (duomenys neskelbtini) bankui pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjo prašyme buvo nurodyta, kad tarp jo ir (duomenys neskelbtini) yra sudaryta darbo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), einamos pareigos – (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo darbinės pareigos šiuo metu yra svarbios įmonės funkcionavimui bei projektų įgyvendinimui ir tyrimų atlikimui, kadangi I. R. dirba su svarbiais projektais, kurių tikslas – efektyvus Lietuvos viešojo sektoriaus veikimas ir kokybiškas strateginis institucijų planavimas.