Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-02-26 · Civilinė byla Nr. 2-2025-901/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
2-2025-901/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Karmazaitė
Suinteresuotas asmuo
M. P., A. P.
Pareiškėjas
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2025-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01041-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2; 113.1; 117.1; 128.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 26 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei N. R.,suinteresuotiems asmenims M. P. ir A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiui A. P. nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys M. P. ir A. P., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-07 teisme pateiktas pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymas, kuriuo pareiškėjas prašo nustatyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti brolį M. P. bei A. P. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoju M. P.. Pareiškėjo atstovė nurodė, kad gautas M. P. prašymas leisti jam rūpintis kartu gyvenančiu savo nepilnamečiu broliu A. P., nes abu jų tėvai yra mirę, A. P. sutiko, kad jo rūpintoju būtų paskirtas brolis M. P.. Posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašymą palaikė.

Suinteresuotas asmuo M. P. teismo posėdyje neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo, sutiko būti brolio A. P. rūpintoju ir turto administratoriumi, paaiškino, kad jis su broliu gyvena adresu Rygos g. 20-1, Šiauliuose, po tėvų ir senelės mirties rūpinasi broliu, turi pastovų darbą, kitų asmenų, norinčių rūpintis A. P. nėra.

Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdyje neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo, sutiko, kad jo brolis M. P. būtų jo rūpintoju, patvirtino, kad kitų asmenų, norinčių juo rūpintis, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimo ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra broliai, jų tėvas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 1997-08-03, o motina S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-11-28, be to, 2014-02-02 mirė jų močiutė S. N. (3-11, 17 b.l.). Nepilnamečiui A. P. likus be tėvų, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-12-06 įsakymu Nr. A-1466 jam nustatyta laikinoji rūpyba, A. P. rūpintoju ir turto administratoriumi paskiriant jo brolį M. P. (16 b.l.). Rūpintojas M. P. 2014-01-27 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą tapti A. P. nuolatiniu rūpintoju, A. P. sutinka ir nori, kad jo nuolatiniu rūpintoju taptų M. P. (12-15 b.l.). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis A. P. nėra. M. P. su A. P. gyvena dviejų kambarių su virtuve 75 kv. m. ploto gyvenamajame name nuosavybės teise priklausančiame mirusiai jų motinai S. D. (24-27, 30-33 b.l.).

Spręsdamas nuolatinės rūpybos, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimą teismas vadovavosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.256 str., 3.257 str., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.

Atsižvelgiant tai, kad A. P. šiuo metu rūpinasi jo brolis M. P., kuris pagal sveikatos būklę gali eiti rūpintojo pareigas, administracine ir baudžiamąja tvarka nėra baustas, yra dirbantis (19-23 b.l.), atsižvelgiant į jo asmenines savybes ir jo galimybes užtikrinti nepilnamečiui broliui visas sąlygas tinkamai gyventi ir sveikai vystytis, sutinkamai su CK 3.263 str. siekiant užtikrinti nepilnamečio berniuko teises augti tinkamose sąlygose, turėti šeimą bei pastovią gyvenamąją vietą, A. P., gim. 1997-05-23, nustatytina nuolatinė nuolatinė rūpyba, nuolatiniu jo rūpintoju ir turto administratoriumi paskiriant jo brolį M. P.. A. P. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su M. P..

Suinteresuotam asmeniui M. P. išaiškintini rūpintojo teisės, rūpintojo veiksmų apribojimai ir atsakomybė, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.239 str., 3.271 str. - 3.276 str., o taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos pagal Lietuvos Respublikos CK ketvirtą knygą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 290-292 str., 334-335 str., 442 str.1 d. 5 p., 443 str. 8 p., 502 str. - 504 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir jo nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju M. P..

Išaiškinti M. P. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.239 str., 3.271 str. - 3.276 str.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Laura Karmazaitė