Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-538-749/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
T-538-749/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17024-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Nuteistasis
R. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-538-749/2016
Proceso Nr. 1-01-1-17024-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. Kauno apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 64¹ str. galutine bausme – 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 3 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant R. M. pradėti dirbti arba mokytis arba užsiregistruoti ir tęsti registraciją darbo biržoje, būti savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu ar sveikata, atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-08-19.

Be to R. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-01 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 64¹ str. galutine bausme – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, R. M. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-10-25.

2016-11-07 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma išspręsti neaiškumus dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M.

Prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 str. numato bausmių už kelias nusikalstamas veikas skyrimo taisykles. BK 63 str. 9 d. numatyta, kad pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, R. M., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinama su Kauno apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendžiu paskirta bausme.

Bendrinant bausmes, būtina įvertinti, jog Kauno apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 64¹ str. galutine bausme – 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Taip pat ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-01 baudžiamuoju įsakymu R. M. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 64¹ str. galutine bausme – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Toks dvigubas bausmių subendrinimas negalimas, nes taikant dalinio arba visiško bausmių sudėjimo principą, jis be pagrindo prailgina nuteistojo bendrą bausmės laiką. Tokiu atveju bendrinant bausmes, bendrinama tiktai 2016-08-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. M. pagal BK 178 str. 2 d., 64¹ str. paskirta galutinė bausmė – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo. Ši taisyklė taikoma dėl to, jog Kauno apylinkės teismo paskirta bausmė yra griežtesnė (laisvės atėmimas), nei Panevėžio miesto apylinkės teismo (laisvės apribojimas), todėl už pagrindą įmamas Kauno apylinkės teismoi nuosprendis.

Į bausmės laiką įskaitytinas R. M. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016-04-11 iki 2016-04-13 (2 paros) bei bausmės laikas atliktas pagal 2016-06-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo ir Kauno apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp. vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (1 : 2), nuteistajam R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta pagal BK 178 str. 2 d., 64¹ str. bausme – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo ir paskirti R. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 3 d., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant R. M. pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruoti ir tęsti registraciją darbo biržoje, būti savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu ar sveikata, atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti R. M. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2016-04-11 iki 2016-04-13 (2 paras) bei bausmės laiką, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas