Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., gim. 1981-11-02, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2014 m. birželio 18 d., 15 val. 04 min., Radviliškio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 promilių girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tuo R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Teismo posėdžio metu R. A. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo, nurodė, jog yra nedirbantis, gyvena iš atsitiktinių darbų, todėl prašė nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti į viešus darbus.

Motyvuojamoji dalis

R. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje baustas administracine tvarka nebuvo.

Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog yra nedirbantis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. A. už įvykdytą teisės pažeidimą skirtina mažesnė nei vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Bauda administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu keičiama į viešus darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir skirti jam 4200 Lt (keturi tūkstančiai du šimtai litų 00 ct) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtą baudą pakeisti į 210 (du šimtai dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2015-02-28.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.