- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- PK-3405-270/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, susipažinęs su privačios kaltintojos I. M. skundu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos proceso pradėjimo A. N., gyvenančiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė skundą dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos proceso pradėjimo A. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. bei dėl I. M. sumušimo.
Motyvuojamoji dalis
Privataus kaltinimo skundas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl perduotinas pagal teismingumą.
Vertinant skunde nurodytų įvykių aplinkybes bei iš teismui pateiktų prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad I. M. nurodomos A. N. galimai padarytos veikos dėl „...dideliu mastu išpjautų ir išsivežtų pušelių...“ bei jos „...sveikatos sutrikdymo (ilgalaikio)...“ vyko (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono savivaldybėje. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 415 straipsnio 1 dalį privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme vyksta pagal šio kodekso V dalyje nustatytas taisykles su šio kodekso 415-417 straipsniuose numatytomis išimtimis. BPK 226 straipsnio 1 dalis nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, o šio straipsnio 3 dalis nustato, kad kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Kaip matyti iš teismui pateikto skundo A. N. galimai padarytų nusikalstamų veikų padarymo vieta - (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono savivaldybėje, jo gyvenamoji vieta yra taip pat Varėnos rajono savivaldybėje. Teismas pažymi, kad galiojantis Baudžiamojo proceso kodeksas nesieja baudžiamųjų bylų teismingumo su nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) gyvenamąja vieta. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, duomenų apie tai, jog šis skundas privataus kaltinimo tvarka būtų perduotas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka, nerasta, o tokių duomenų nepateikė ir I. M.. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad privataus kaltinimo skundas yra teismingas Varėnos rajono apylinkės teismui, todėl skundas perduotinas minėtam teismui.