Telšių apylinkės teismo sprendimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. 2-1236-1022/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01035-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.1; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.11.2; 2.5.20.1; 3.2.6.5.1

2016 m. rugpjūčio 31 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš solidariai iš atsakovų A. O., T. O., G. O. ir A. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustačius, kad atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, bet atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą trisdešimties dienų terminą teisme negauti (23, 24 b. l.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

½ dalis (duomenys neskelbtini), esančio buto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams A. O. ir T. O., o likusi ½ dalis – atsakovams G. O. ir A. O. taip pat bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (13 b. l.). Atsakovai naudojasi ieškovo tiekiamu šaltu vandeniu ir nuotekų tvarkymo paslaugomis, nes butas prijungtas prie komunalinių vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo tinklų (13 b. l.). Tačiau iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovai nuo 2014-10-01 iki 2016-04-30 nesumokėjo 26,92 Eur už geriamojo vandens tiekimą, 37,81 Eur už nuotekų tvarkymą ir 17,26 Eur už apskaitos prietaisų ir vartotojo aptarnavimą (5-9 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas tiekė atsakovams komunalines paslaugas, todėl atsakovai turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. Komunalinės paslaugos buvo teikiamos butui, kuris lygiomis dalimis priklauso dviem šeimoms. CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija. Pagal CK 4.76 straipsnį bendrosios dalinės nuosavybės bendraturčiai susijusias su bendru daiktu prievoles turi vykdyti proporcingai savo turimai daliai. CK 3.109 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį, o pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių sutuoktiniai atsako solidariai. Taigi už pusę 81,99 Eur skolos, susidariusios nuo 2014-10-01 iki 2016-04-30, ieškovui solidariai atsakingi sutuoktiniai A. O. ir T. O., o už kitą pusę taip pat solidariai – sutuoktiniai G. O. ir A. O..

CK 6.6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų ar sutarties nustatytas išimtis. Bylinėjimosi išlaidas reglamentuojančiame CPK nenumatyta galimybė jas priteisti solidariai. CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, todėl vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš visų atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 20,00 Eur paprastasis minimalus žyminis mokestis, sumokėtas 2016-06-02 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.), o pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį – valstybei lygiomis dalimis iš atsakovų priteistinos teismo patirtos 4,20 Eur pašto išlaidos (1 b. l.).

Visos priteistinos sumos, jeigu jos procesiniuose dokumentuose ar jų prieduose buvo nurodytos litais, pagal Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 3 ir 7 straipsnių nuostatas priteisiamos eurais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 ir 29 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. O., gimusios (duomenys neskelbtini), 41,00 Eur (keturiasdešimt vieno euro 00 ct) skolą už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2014-10-01 iki 2016-04-30, ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. O., gimusios (duomenys neskelbtini), 41,00 Eur (keturiasdešimt vieno euro 00 ct) skolą už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2014-10-01 iki 2016-04-30, ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. O., gimusio (duomenys neskelbtini), T. O., gimusios (duomenys neskelbtini), G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. O., gimusios (duomenys neskelbtini), 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. O., gimusio (duomenys neskelbtini), T. O., gimusios (duomenys neskelbtini), G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. O., gimusios (duomenys neskelbtini), 4,20 Eur (keturių eurų 20 ct) pašto išlaidas valstybei.

Netenkinti ieškinio reikalavimo priteisti skolą ir bylinėjimosi išlaidas solidariai iš visų atsakovų.

Išaiškinti atsakovams, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.