Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, teistas: 1) 2021-09-10 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 str. 2 d., 2000 Eur bauda, 2022-09-05 bauda išieškota; 2) 2022-04-01 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d., 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda, duomenų apie baudos sumokėjimą, išieškojimą nėra, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis K. S. būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, K. S., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 22 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, K. S., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas K. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 metais sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus todėl žinojo, kad vis dar gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Iš žiniasklaidos žinojo, matė internete, kad buvo skelbiama apie sudaromus 2023 metų karo prievolininkų sąrašus. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje pasitikrino internete karo prievolininkų sąrašus ir pamatė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metų sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingu karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu jis nebuvo. 2023 metais sausio – gegužės mėnesiais tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Suprato už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, paskirtų administracinių baudų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo nesumokėjo, nes neturėjo pinigų joms apmokėti. Dėl savo elgesio gailisi (e. b. l. 47-48).

Be K. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodinėjama šiais duomenimis:

Liudytojo S. K. parodymais, kad jis yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Plungės poskyrio verbuotojas. Vykdydamas šias pareigas yra atsakingas už karo prievolininkų šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą procedūrų administravimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašų tvirtinimo“ karo prievolininkas K. S., gim. (duomenys neskelbtini)buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą eilės numeriu (duomenys neskelbtini). Karo prievolininkui K. S. šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/. Karo prievolininkas K. S. vykdydamas šaukimo nurodymą turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-01-27, tačiau iki nurodytos datos neatvyko. Karo prievolininko K. S. veiksmai buvo kvalifikuoti kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje. 2023-02-02 dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. K. S. naudojamu elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyta K. S. 2023-02-20 atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą. Karo prievolininkas K. S. į administracinio nusižengimą neatvyko, todėl K. S. nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-618-2023 su administraciniu nurodymu. K. S. administracinio nurodymo neįvykdė. 2023-04-11 K. S. į administracinio nusižengimo medžiagos nagrinėjimą neatvyko. 2023-04-11 K. S. nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, šioje medžiagoje buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR-N-369-2023, kuriuo K. S. buvo paskirta 75 Eur bauda. K. S. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, 2023-03-08 karo prievolininkui K. S. buvo paskirtas ir viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2023-03-22 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. 2023-03-08 K. S., elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-618-2023 ir nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Plungės poskyrį, kuriame buvo nurodyta iki 2023-03-22 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Iki rašytiniame nurodyme nurodytos 2023-03-22 dienos, karo prievolininkas K. S. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ar kitaip nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų. K. S. taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. 2023-03-30 dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. K. S. naudojamu elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas, kuriame nurodyta K. S. iki 2023-04-14 atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Karo prievolininkas K. S. į administracinio nusižengimą neatvyko, todėl 2023-04-28 K. S. nedalyvaujant, už karo prievolininko pareigų nevykdymą buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1303-2023. 2023-06-08 paskirtas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas. 2023-06-12 karo prievolininkui K. S. neatvykus ir nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, šioje medžiagoje buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR-N-903-2023 kuriuo K. S. buvo paskirta 150 Eur dydžio bauda. K. S. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, 2023-04-28 K. S., elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas rašytinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyta K. S. iki 2023-06-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti dokumentus. Šis nurodymas papildomai buvo suformuotas ir paskelbtas viešai interneto puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku, iki 2023-06-09, karo prievolininkas K. S. neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė, nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų. Karo prievolininkas K. S. tokiu būdu pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų . Vykdant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras karo prievolininkas K. S. buvo informuojamas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) siųstais šaukimo nurodymais. Karo prievolininkas K. S. 3 kartus per šaukimo metus neįvykdė karo prievolininko pareigų, jo veikoje nustatyta sistemingo sistemingo šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo požymių, todėl medžiaga buvo perduota ikiteisminiam tyrimui atlikti (e. b. l. 37-39).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-07-20 raštu Nr. IS-427 „Dėl pareiškimo apie K. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, kad karo prievolininkas K. S. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkas (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2023 m. sausio 27 d. iki 2023 m. birželio 9 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e. b. l. 8-10).

Išrašu iš karo prievolininko K. S. asmens bylos, su duomenimis, kad K. S. 2023-01-27, 2023-03-22, 2023-06-09 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-20, 2023-04-14 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e. b. l. 11).

2023-02-02 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. S. buvo kviečiamas iki 2023-02-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (e. b. l. 12). 2023-02-02 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 13).

Išrašu iš karo prievolininko K. S. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-02-20 K. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (e. b. l. 11).

2023-03-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-618-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200234971, kuriame užfiksuota, kad K. S. pirmą kartą 2023 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (e. b. l. 14-15). 2023-03-08 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 17).

2023-04-11 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-369-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200234971, kuriuo K. S. nubaustas už pirmą 2023 metais padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda (e. b. l. 18-19). 2023-04-13 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 20).

2023-07-14 administracinių nusižengimų registro išrašu, apie K. S. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-318-2023, kuriame atžymėta, kad K. S. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos paskirtos 2023-04-11 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-369-2023 neapmokėjo (e. b. l. 21-22).

2023-03-06 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo K. S. buvo nurodyta iki 2023-03-22 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 16). 2023-03-08 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 17).

Išrašu iš karo prievolininko K. S. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-03-22 K. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 11).

2023-03-30 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. S. iki 2023-04-14 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (e. b. l. 23). 2023-03-30 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 24).

Išrašu iš karo prievolininko K. S. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-04-14 K. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (e. b. l. 11).

2023-04-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1303-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205851258, kuriame užfiksuota, kad K. S. antrą kartą 2023 m. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų 2023 m.) (e. b. l. 25-26). 2023-04-28 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 27).

2023-06-12 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-903-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205851258, kuriuo K. S. nubaustas už pakartotinį, antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (e. b. l. 29-30). 2023-06-12 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 31).

2023-08-14 administracinių nusižengimų registro išrašas apie K. S. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-319-2003, kuriame atžymėta, kad K. S. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos paskirtos 2023-06-12 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-903-2023 neapmokėjo (e. b. l. 32-33).

2023-04-28 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo K. S. buvo nurodyta iki 2023-06-09 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 28). 2023-04-28 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas K. S. elektroniniu paštu (e. b. l. 27).

Išrašu iš karo prievolininko K. S. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-06-09 K. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 11).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi kaltinamasis nevykdamas į karo prievolės poskyrį, sąmoningai vengė atlikti privalomąją karo tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, ne kartą baustas administracine tvarka (e. b. l. 65-112), teistas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, bausmės tikslai bei teisingumo principas gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę baudą.

Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos dėl skiriamos bausmės sumažinimo ⅓.

Atsižvelgiant į skiriamos bausmės baudos dydį, jos sumokėjimo terminas nustatytinas penkiems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį, ir paskirti bausmę baudą - 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (750,00 Eur) (septynis šimtus penkiasdešimt eurų), kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ⅓ ir nustatyti sumažintą bausmę baudą - 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (500,00 Eur) (penkis šimtus eurų 00 ct).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Išaiškinti K. S., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.