Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-17 · Byla Nr. A2.8.-757-286/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
A2.8.-757-286/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr. A2.8.-757-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-007146-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 34 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2014-09-05, apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), A. G. priklausančiame automobilyje CITROEN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė kontrabandinius tabako gaminius - 9 pakelius cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė neviršija 2 minimalių gyvenimo lygių (260 Lt). Šiais veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2. punktą, pagal kurį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos teritorijoje laikyti ir gabenti falsifikuotus ir kontrabandinius tabako gaminius, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, kuriame nustatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai tokių prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jos pačios paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno J. B. tarybinis pranešimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, liudytojo A. G. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad V. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 163² straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. G. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti 100 Lt (šimtą litų) baudą.

Daiktinius įrodymus - 9 pakelius cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Utenos apskrities VPK, - konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus