Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Laisvė Jakšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno termofikacijos elektrinė“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno termofikacijos elektrinė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Panevėžio Aurida“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Atsakovė atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

4. Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 29 369,16 Eur skolą, 881,00 Eur žyminį mokestį. Teisme 2022 m. rugpjūčio 19 d. buvo gauta šalių pasirašyta taikos sutartis (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)), kurią šalys prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

5. Teismas 2022 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi tenkino šalių prašymą ir patvirtino taikos sutartį, 2022 m. rugpjūčio 18 d. sudarytą tarp ieškovės UAB „Kauno termofikacijos elektrinė“ ir atsakovės UAB „Panevėžio Aurida“ bei civilinę bylą nutraukė. Taikos sutartimi, be kita ko, šalys susitarė, kad atsakovė pripažįsta ieškovės civilinėje byloje kartu su 2022 m. rugpjūčio 9 d. ieškiniu pareikštus reikalavimus, t.y. 29 369,16 Eur, kurie išdėstyti Taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovė šią sumą įsipareigojo sumokėti ieškovei pavedimu tokia tvarka ir terminais: 5 000 Eur pasirašius taikos sutartį, ne vėliau kaip iki 2022 m. rugpjūčio 25 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2022 m. rugsėjo 30 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 30 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2022 m. lapkričio 30 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2022 m. gruodžio 30 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2023 m. sausio 30 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2023 m. vasario 28 d.; 3 046 Eur reikalavimų dalį - ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 30 d.; 3 047,16 Eur reikalavimų dalį ir 25 proc. (881x25/100=220,25 Eur) ieškovės sumokėto bei teismo negrąžintino žyminio mokesčio dalį - ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 30 d.

6. Teisme 2025 m. birželio 12 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo. Prašyme nurodė, kad taikos sutartimi nustatyta bendra atsakovės įsipareigojimų ieškovei suma sudarė 29 589,41 Eur (29 369,16 Eur skola ir 220,25 Eur žyminio mokesčio dalis). Pagal 2022 m. rugpjūčio 1 d. – 2025 m. gegužės 31 d. skolų apyvartos aktą atsakovės skolos likutis yra 3 997,41 Eur. Taigi, atsakovė praleidusi taikos sutartyje nustatytus terminus ir nesilaikydama nustatyto skolos grąžinimo grafiko ieškovei iki šiol nesumokėjo 3 997,41 Eur sumos. Todėl ieškovė prašo išduoti jai vykdomąjį raštą 3 997,41 Eur sumai, atsakovei nevykdant patvirtintos taikos sutarties sąlygų.

7. Taikos sutarties C dalimi ir jį sudarančiais 1-6 punktais šalys susitarė sudaryti visus ginčus tarp šalių užbaigiantį taikų susitarimą taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis, o konkrečiau 3 punktu (nutartyje patvirtintoje taikos sutartyje nurodyta kaip 2 punktas) sutarė, kad taikos sutarties 1 punkte nurodytas sumas atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei pavedimu konkrečia tvarka ir terminais. Kaip matyti iš šios taikos sutarties nuostatų atsakovė ieškovės reikalavimus dalimis turėjo galutinai apmokėti ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 30 d. Nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 5 d. (informacinės teismų sistemos Liteko duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

8. Ieškovė prašyme nurodė, kad atsakovė taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų tinkamai nėra įvykdžiusi, ji praleidusi taikos sutartyje nustatytus terminus ir nesilaikydama nustatyto skolos gražinimo grafiko ieškovei pagal taikos sutartį iki šiol yra nesumokėjusi 3 997,41 Eur sumos.

9. Teismas, susipažinęs su ieškovės pateiktais įrodymais - Skolų apyvarta už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. iki 2025 m. gegužės 31 d., kurioje atsispindi atsakovės atlikti mokėjimai ieškovei, atsakovei neteikiant įrodymų apie tinkamą taikos sutarties sąlygų vykdymą, daro išvadą, kad atsakovė tinkamai nesilaiko taikos sutarties sąlygų, nėra sumokėjusi visų mėnesinių įmokų ieškovei pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, todėl ieškovė turi teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktų nuostatas.

10. Byloje nėra jokių įrodymų, paneigiančių ieškovės prašyme išdėstytas aplinkybes, todėl konstatuotina, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieškovei išduotinas vykdomasis raštas.

11. Tikslią mokėtiną pagal vykdomąjį raštą sumą nustato antstolis, šalims pateikus įrodymus.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno termofikacijos elektrinė“, juridinio asmens kodas 110884491, vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7817-1136/2022, 1 ir 2 punktų nevykdymo, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio Aurida“, juridinio asmens kodas 144760511, atžvilgiu.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.