Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, nedalyvaujant ieškovui D. N., atsakovui R. T., trečiajam asmeniui V. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieškovo D. N. ieškinį pareikštą atsakovui R. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pagal ieškovo ieškinį Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti. Šalims taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Ieškovui jo prašymu grąžintina 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 3 d.). Be to, ieškovui grąžintina 2,00 Eur dydžio žyminio mokesčio permoka (CPK 87 str. 1 d., 1 p.)

Šalys susitarė, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovas, todėl iš jo šios išlaidos priteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., taikos sutarties 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp šalių – ieškovo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-04 pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Ieškovas atsiima visus reikalavimus, kurie yra pareikšti atsakovui Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-830-584/2016. Atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinio reikalavimus.Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ar įteikimu, įsipareigoja atlyginti atsakovas.

Civilinę bylą Nr. e2-830-584/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio – 493,25 EUR (keturis šimtus devyniasdešimt tris eurus 25 ct).

Priteisti iš atsakovo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,50 Eur (penkis eurus 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.