Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, dalyvaujant prokurorei A. P., nuteistajam J. R. ir jo gynėjai advokatei L. L., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. R. prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo J. R. prašymas dėl dviejų nuosprendžių ir jais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo. J. R. prašo subendrinti 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, bei 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes; bei į atliktą bausmės laiką įskaityti visą Danijos Karalystėje bei šiuo metu Lietuvos Respublikoje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką. Nurodė, kad minėti Danijos Karalystės teismų priimti nuosprendžiai 2015 m. birželio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bei 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pripažinti ir juos nutarta vykdyti Lietuvoje, o paskirtos bausmės suderintos su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatomis ir paliktos to paties dydžio laisvės atėmimo bausmės (10 metų ir 13 metų laisvės atėmimas), jas atliekant pataisos namuose. Šiuo metu jis jau yra perduotas Lietuvos Respublikai ir paskirtas bausmes atlieka Pravieniškių pataisos namuose. Kadangi minėtais nuosprendžiais J. R. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas nėra išspręstas, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu bei BK 63 ir 64 straipsniais, prašo jam paskirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (BK 64 straipsnio 4 dalis).

Kaip nustatyta, 2015 m. birželio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. E1-117-744/2015, pripažintas 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo J. R. atžvilgiu priimtas nuosprendis ir nutarta jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, J. R. 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, už nusikalstamas veikas, numatytas Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 1 d., 2 pkt., plg, įstatymo dėl narkotinių medžiagų 2 str. 4 d., plg., nutarimo dėl narkotinių medžiagų 3 str. 2 d., plg priedo Nr. 1 sąrašą B Nr. 16, plg., Ginklų įstatymo 1 str. 1 d. 1 pkt, Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 88 str. 1 d., 2 pkt, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų, suderinta su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, jo Danijos Karalystėje įvykdytas veikas prilyginant veikoms, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, ir palikta ta pati 10 (dešimties) metų (3652 dienų) laisvės atėmimo bausmė, ją skiriant atlikti pataisos namuose.

Be to, 2018 m. vasario 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. E1-361-284/2018, pripažintas 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo J. R. atžvilgiu priimtas nuosprendis ir nutarta jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, J. R. 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, už nusikalstamas veikas, numatytas Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2 d., plg. 1 d. 2 pkt., plg. įstatymo dėl narkotinių medžiagų 3 str. 1 d., plg. 2 str. 4 d., plg. nutarimo dėl narkotinių medžiagų 27 str. 1 d., plg. 3 str. 2 d., plg. priedo Nr. 1 sąrašo B Nr. 16, Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 192 a str. 1 d., 1 pkt., plg. ginklų įstatymo 10 str. 1 d., plg. 2 str. 1 d., plg. 1 str. 1 d. 1 pkt. Ir 3 pkt., Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 124 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų, suderinta su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, jo Danijos Karalystėje įvykdytas veikas prilyginant veikoms, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, ir palikta ta pati 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė, ją skiriant atlikti pataisos namuose.

Susipažinus su bylomis Nr. E1-117-744/2015 ir Nr. E1-361-284/2018 nustatyta, kad J. R. buvo nuteistas 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, už tai, kad su kitais kaltinamaisiais laikotarpiu iki 2015 m. gruodžio 9 d. maždaug 12.25 val., bendrai veikdami, į žemę užkastoje statinėje sklype (duomenys neskelbtini), laikė iš viso 28,878 kg amfetamino, turėdami tikslą jį platinti dideliam kiekiui asmenų arba už didelę sumą, arba sunkinančiomis aplinkybėmis, taip pat už tai, kad bendrai veikdami tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, neturėdami policijos leidimo ir itin sunkinančiomis aplinkybėmis, su savimi turėjo „Maverich/Mossberg“ markės pompinį/šratinį šautuvą ir 8 vnt. 12 kalibro šovinių. Taip pat už tai, kad jis 2015 m. birželio 9 d. maždaug 13.00 val., lydimas į adresą (duomenys neskelbtini), pabėgo, nors tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę Ostjylland kalėjime. Kaip nustatyti, visos šios nusikalstamos veikos buvo įvykdytos jau po to, kai buvo paskelbtas ir įsiteisėjus pradėtas vykdyti 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendis, pakeistas 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu.

Tai reiškia, kad J. R. nusikalstamas veikas, už kurių įvykdymą buvo pripažintas kaltu 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintu Lietuvos Respublikoje 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. E1-361-284/2018, įvykdė neatlikęs anksčiau 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, pripažintu Lietuvos Respublikoje 2015 m. birželio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. E1-117-744/2015, paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Tokiu atveju J. R. išvardintais Danijos Karalystės teismų sprendimais paskirtos ir Lietuvos Respublikoje Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų ir Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis su Lietuvos Respublikos įstatymais suderintos bausmės privalo būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes J. R. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.

Kaip nustatyta Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos pateiktais duomenimis, nuteistasis J. R. šiuo metu pataisos namuose atlieka 13 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendį, pakeistą 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintu Lietuvos Respublikoje 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi. Kaip teismo posėdyje paaiškino pataisos namų atstovė, nuteistajam bausmės pradžia atlikus korekcijas apskaičiuojant bausmės pradžią skaičiuojama nuo 2018 m. spalio 10 d., tai yra jo perėmimo Lietuvos Respublikoje iš Danijos Karalystės dienos. Paskirtos 13 metų laisvės atėmimo bausmės pabaiga apskaičiuota 2025 m. vasario 9 d., nes į bausmės laiką įskaičiuotos 2434 atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo dienos iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos.

Šioje byloje, kurioje priimta 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis, esančiame liudijime nurodyta, kad J. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendra trukmė yra 8400 dienų, iki 2017 m. lapkričio 24 d. J. R. atlikęs 2114 dienų dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. J. R. šiuo metu atlieka bausmę Danijos Karalystėje, laisvės atėmimo bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2035 m. vasario 17 d.

Iš tokių duomenų, taip pat liudijime išvardintų nuosprendžių ir įvykdytų nusikalstamų veikų aprašymo matyti, kad šiame liudijime pateikti duomenys apskaičiavus bendrą bausmės laiką (23 metus laisvės atėmimo) pagal abu aukščiau nurodytus Danijos Karalystės nuosprendžius. Jeigu skaičiuoti iki J. R. perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos (iki 2018 m. spalio 10 d.), kaip matyti iš pataisos namų pateiktų apskaičiavimų, būtų atliktą ne 2114, o 2434 dienos bausmės, tačiau, kaip minėta, bendrai pagal abu nuosprendžius. Iš to seka, kad šiuo metu vykdant tik vieną nuosprendį dėl 13 metų laisvės atėmimo bausmės, pataisos namų atliktas įskaitymas nėra pagrįstas ir teisingas vykdant tik vienu iš dviejų nuosprendžių paskirtą bausmę, nes šiuo metu bausmės pagal abu nuosprendžius dar nėra subendrintos.

Bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles, atliktos bausmės įskaitymas į galutinės subendrintos bausmės laiką nėra numatytas, nes šiuo atveju reikšminga yra tik neatlikta bausmės dalis sprendimo dėl subendrinimo priėmimo metu (skirtingai nei bendrinant bausmes esant nusikalstamų veikų realiai sutapčiai pagal BK 63 straipsnio 9 dalies taisykles), tačiau šiuo atveju byloje nėra galimybės nustatyti tikslių duomenų, kokią bausmės (bausmių) dalį nuteistasis J. R. yra tiksliai atlikęs Danijos Karalystėje pagal kiekvieną jo atžvilgiu ten priimtą nuosprendį atskirai jo perėmimo į Lietuvos Respubliką dienai (2018 m. spalio 10 d.), nuo kurios nustatyta abiejų Lietuvos Respublikoje teismų nutartimis suderintų bausmių pradžia. Turima tik duomenys byloje Nr. E1-117-744/2015 esančiame liudijime, kad nuteistasis iš 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, paskirtos visos 10 metų bausmės 2015 m. balandžio 21 d. buvo atlikęs 1570 dienų jam paskirtos bausmės. Tačiau nėra tikslių duomenų, pagal kurį iš nuosprendžių ir kiek tiksliai jis atliko bausmės iki jo perėmimo dienos.

Kaip minėta, tik byloje, kurioje priimta 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis, esančiame liudijime nurodyta, kad J. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal abu nuosprendžius bendra trukmė yra 8400 dienų, o iki 2017 m. lapkričio 24 d. J. R. bendrai yra atlikęs 2114 dienų dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Todėl turint šiuos duomenis, taip pat pataisos namų pateiktus duomenis apie bendrai apskaičiuotą dienų (atliktos bausmės, kardomojo kalinimo ir suėmimo) skaičių pagal abu nuosprendžius 2018 m. spalio 10 d. (bendrai iš viso 2434 dienos), tam, kad galima būtų teisingai paskirti galutinę subendrintą bausmę ir apskaičiuoti tiksliai likusios neatliktos galutinės subendrintos bausmės pabaigą bei tuo pačiu nepasunkinti teisinės nuteistojo padėties, J. R. Danijos Karalystėje paskirtos 10 ir 13 metų laisvės atėmimo bausmės, kurios suderinus su Lietuvos Respublikos įstatymais buvo paliktos tokios pačios, subendrintinos visiškai sudedant ir nustatant galutinę subendrintą bausmę pagal abu nuosprendžius – terminuotą laisvės atėmimą 23 metams, jos pradžia paliekant tą pačią, kaip buvo nustatyta suderinant kiekvieną iš bausmių Šiaulių apylinkės teismo ir Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis.

Tačiau į nuo tos dienos (nuo 2018 m. spalio 10 d.) skaičiuotinos galutinės subendrintos 23 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiką būtina įskaityti J. R. Danijos Karalystėje iki jo išdavimo Lietuvos Respublikai dienos (iki 2018 m. spalio 10 d.) atliktą bausmę, kardomajame kalinime ar suėmime bendrai išbūtą laiką - bendrai iš viso 2434 dienas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo J. R. prašymą dėl bausmių subendrinimo patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinti visiško sudėjimo būdu 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintu Lietuvos Respublikoje 2018 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-361-284/2018, paskirtą bausmę (13 metų terminuoto laisvės atėmimo) su 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, pripažintu Lietuvos Respublikoje 2015 m. birželio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-117-744/2015, paskirta bausme (terminuotu laisvės atėmimu 10 metų) ir J. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 23 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nustatyti skaičiuoti nuo 2018 m. spalio 10 d.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti J. R. Danijos Karalystėje iki jo perėmimo Lietuvos Respublikoje (iki 2018 m. spalio 10 d.) atliktą bausmę pagal 2017 m. vasario 7 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendį, pakeistą 2017 m. rugsėjo 27 d. Danijos Vakarų apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2012 m. birželio 8 d. Danijos Karalystės Kolding teismo nuosprendį, pakeistą 2013 m. vasario 21 d. Danijos Aukščiausiojo Vakarų Teismo nuosprendžiu, taip pat Danijos Karalystėje nurodytose bylose kardomajame kalinime ar suėmime išbūtą laiką – bendrai iš viso 2434 dienas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.